Badhuset borde diskuteras
i fritids- och kulturnämnden innan kommunledningen tar beslut
i frågan. Det tycker oppositionen
i nämnden.
- Det är vi som har kontakt med brukarna och ska sköta driften. Alltså borde vi vara med i processen om badhuset, säger Bergsten.
Fritids- och kulturnämnden är den nämnd som sköter Simhallsbadet i dag.
Bör se över behoven
Badhuset fick stänga helt för ungefär en vecka sedan när det visade sig att personalens hälsa påverkades av den dåliga arbetsmiljön.
Nu är frågan om den renovering som redan är beslutad ska genomföras, eller om ett nytt badhus ska byggas.
- Nu gör man samma misstag som många gånger förr och tar snabba beslut. I stället ska vi ta möjligheten och se över vilka behov vi har. Det är en stor investering som vi ska leva med länge, säger Ann-Helen Bergsten.
Snabbt beslut
På nämndmötet förra veckan ville oppositionen ha ett möte för att bara diskutera badhusfrågan.
Majoriteten höll inte med.
- Blir det beslut om att renovera så finns det inget att diskutera, men beslutar man att bygga nytt så ska nämnden självklart vara med i den processen, säger Siv Gunillasson (S), ordförande.
Varför tas besluten så snabbt?
- För att få igång processen är det viktigt att vi tar snabba beslut. Nu har vi en stängd simhall, och det får konsekvenser för dem som nyttjar simhallen. Ju längre tid besluten tar desto längre blir stängningstiden.
Ann-Helen Bergsten tycker att nämnden ska föreslå olika alternativ till kommunstyrelsen som sedan får fatta ett beslut. Men frågan ska upp på kommunstyrelsens bord i dag.
- Det kan inte vara en sådan panik att man inte kan vänta en månad eller två så vi får se över konsekvenserna ordentligt. Tar man ett renoveringsbeslut på måndag ser man inte ens på alternativen, säger Ann-Helen Bergsten.