Badhusbudget klubbad efter lång debatt

Under ett extrainsatt kommunfullmäktige på måndagen skulle investeringsbudgeten för det nya badhuset upp för beslut. Under förra fullmäktigemötet yrkade oppositionen på en återremiss på grund av att det saknades en driftsbudget. 
Kristin Brännvall (Fi) startade mötet med att föreslå att ärendepunkten skulle strykas. 
– Jag anser fortfarande att underlaget är bristande och inte uppfyller det som vi kom överens om på förra fullmäktige. 

Gunnar Selberg (C) kommunalråd yrkade på avslag till Brännvalls förslag. 
– Om vi skjuter upp det kan det blir ett vinterbygge istället vilket gör det 50 miljoner dyrare, menade han och fick medhåll av majoriteten. 
Badhuset blev därmed kvar på ärendelistan och väckte en lång diskussion. 

Mats Niemi (S) och Roger Suup (S) ifrågasatte hur den beräknade kostnaden för badhuset kunde stiga så mycket på kort tid. 
– Jag har en oro, och det är investeringssumman. Vi har fått 204 miljoner i ersättning av LKAB för det gamla badhuset. I februari beräknades kostnaden till 360 miljoner plus eller minus tio procent. På tre månader har den summan stigit till 550 miljoner, vad har hänt, undrade Mats Niemi.  

Gunnar Selberg (C) påminde om Kirunafaktorn. 
– Siffran 360 miljoner kommer från We-group, det är deras beräkningar. Men de har inte räknat in Kirunafaktorn, den innebär plus 70 miljoner till, det är dyrare att bygga i Kiruna. 
– Den förra kommunledningen velade också mellan fem olika platser för placeringen och valde till slut den dyraste platsen och man var också tvungen att bygga badhuset i två våningar. 

Mats Taaveniku (S) välkomnade ett nytt badhus men lyfte även frågan om badhusen i byarna. 
– Jag yrkar att det i beslutet om en tilläggsbudget för det nya badhuset på 445 miljoner kronor ska ingå inventering och nödvändig renovering av badhusen i Karesuando, Svappavaara, Vittangi och Abisko.
– Vi tycker att det är rimligt att också byarna får ta del av stadsomvandlingsmedel.  
Gunnar Selberg yrkade på avslag. 
– Jag får nästan kalla kårar av förslaget, att lägga ytterligare 30-40 miljoner på ett förslag som det kanske inte finns pengar till. 
– Jag tror att barnen i byarna och de vuxna hellre kommer och badar i badhuset i Kiruna, vi ska se till att det finns bra kommunikationer.  
Tilläggsbudgeten på 445 miljoner kronor klubbades igenom.
Mats Taavenikus förslag röstades ner efter en votering med siffrorna 20 för 23 emot.