Avtal med LKAB upprör

Den planerade gruvstadsparken ska fungera som en trygghetszon mellan bebyggelsen och gruvområdet i Kiruna. Folk ska kunna vistas i parken och tanken är att ingen ska behöva bo granne med stängslet när sprickorna rör sig allt närmare stan.
Håller i taktpinnen
För att det ska bli verklighet har ett samarbetsavtal utformats mellan gruvbolaget och kommunen. Dess syfte är att ligga till grund för fortsatta beslut som rör parken. Detaljplaner ska upphävas i etapper eftersom gruvdriften behöver ta mark i anspråk. Förvaltningschefen Håkan Hansi är en av dem som skrivit under avtalet.
- Kommunen äger planprocessen och ska då hålla i taktpinnen, sade Håkan Hansi.
Avtalet presenterades när kommunstyrelsen sammanträdde i går. Det klubbades i genom, men det var långt ifrån alla som jublade över avtalets innehåll. Miljöpartisten Timo Vilgats yrkade på återremiss.
- Det här avtalet är inte ens värt att kastas i papperskorgen, det vore kränkande mot papperskorgen, utbrast Timo Vilgats.
"Ni är lurade"
Han reagerade främst mot hur kostnaderna ska fördelas när det gäller planeringen av den nya gruvstadsparken. I avtalet står skrivet att LKAB betalar löpande verifierade kostnader i projektet, dock högst 1,5 miljoner kronor per år. Kiruna kommun står för alla sina interna kostnader såsom löner, hyror och administration.
- Kirunaborna ska inte stå för kostnaderna när det gäller gruvverksamhetens konsekvenser, men detta avtal är ett utmärkt exempel på att så är fallet, sa Timo Vilgats.
Även Niclas Sirén (v) begärde återremiss. Gunnar Selberg (c) höll med.
- Ni är otroligt lurade om ni inte tror att LKAB kommer att hänvisa tillbaka till avtalet när det gäller framtida kostnader, sade Selberg.
Kommunalrådet Kenneth Stålnacke (s) tyckte däremot att avtalet var bra.
Skrivbordsprodukt
- LKAB betalar jobbet, vi tar fram idéer om vad parken ska innehålla. Det handlar bara om att ta fram en skrivbordsprodukt, sa han.
Det andra kommunalrådet, Lars Törnman (kip), tyckte att avtalet "var bättre än ingenting" och gav därför sitt bifall. Han hade en del att säga om benämningen gruvstadspark.
- Man får inte måla upp bilden av en fantastisk park, när det egentligen handlar om ett utökat industriområde, sa Törnman utan att få medhåll av Kenneth Stålnacke på den punkten.
Törnman efterlyste även ett särskilt konto där kommunens kostnader som rör stadsomvandlingen samlas, för att sedan debiteras LKAB. Stålnacke menade dock att alla verksamheter själva måste hålla reda på hur mycket pengar de lägger ut.

Avtal med LKAB upprör

LKAB och Kiruna kommun har ingått ett samarbetsavtal när det gäller den framtida gruvstadsparken. Men flera partier reagerade mot innehållet i avtalet. Timo Vilgats (mp) var mäkta upprörd.