Kammaråklagare Kristin Andersson leder utredningen gällande åtalet i Gällivare tingsrätt
För en vecka sedan kunde vi berätta om det åtal som väcktes vid Gällivare tingsrätt. Händelsen inträffade tidigt på morgonen den 10 augusti 2023 i området kring Karesuando, där den misstänkte mannen, som är i 40-årsåldern, ska ha hotat att döda sin dåvarande sambo.
"Skicka polisen hit nu. Han kommer att skjuta mig. Om inte jag kan komma härifrån nu är jag död", sa hon gråtande i larmsamtalet till SOS vid 06.20-tiden på morgonen.
Enligt åklagaren Kristin Anderssons åtal, startade bråket med att kvinnan försökt undanhålla droger för pojkvännen. Där spårade det ur för den misstänkte. Han började jaga henne med ett vapen, ett gevär enligt kvinnans uppgifter i larmsamtalet.
Kvinnan ska ha flytt från bostaden, under dödshot som den misstänkte uttalat verbalt, till en intilliggande stuga som ägs av en släkting till den nu åtalade mannen. Kvinnan låste dörren, varpå mannen då ska ha skjutit ett skott mot stugans ytterdörr. Kulan gick in genom dörren och stannade i ett kylskåp.
Flickvännen vill nu inte delta i utredningen. Även larmsamtalet avfärdar hon. Åklagaren har i övrigt haft svårigheter att få vittnen att prata om händelsen.
Efter händelsen försvann den misstänkte och var efterlyst i sju månader. Han greps i mitten av mars i en park i Örebro.
Mannen är åtalad för grovt olaga hot, grovt vapenbrott, brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott.
Den misstänkte försvaras av advokat Marko Tuhkanen.
Kulan gick genom ytterdörren och fastnade i kylskåpet.
– Åklagaren kommer få en utmaning under förhandlingen, säger advokaten och hänvisar till att i svenska domstolar råder muntlighetsprincipen.
– Det är vad som sägs under rättegången som har bäring på domen, säger han.
När det gäller det grova vapenbrotten säger Tuhkanen:
– Polisen har inte hittat något vapen som kan ha använts den här dagen vilket är ett problem för åklagaren.
Bråket ska ha börjat i en stuga innan kvinnan flydde till stugan intill, som fick ett skotthål i ytterdörren.
Åklagare Kristin Andersson säger att hon har en robust utredning men är inte direkt orolig. Hon säger också att hon inte får väcka åtal om åklagaren inte tror på en fällande dom.
– När vi till exempel utreder mord har vi ju aldrig en målsägare som kan berätta vad som har hänt, säger hon angående muntlighetsprincipen.
– I det här fallen har vi bland annat en brottsplats som är förstörd och det har en betydelse.
Rättegången hålls i Gällivare tingsrätt den 7-8 maj.