Kristin Andersson, åklagare i Luleå.
Förra veckan hölls rättegång i Gällivare tingsrätt efter dramat i augusti 2023. I samtal som kvinnan, då sambo med den åtalade mannen, ringde till 112 framkom att han jagat henne och avlossat ett skott genom ytterdörren till stugan som hon hade flytt till.
Varken kvinnan eller mannens släkting, som äger stugan och var på plats vid dramat, har samarbetat med polisens förhörsledare. De har tagit tillbaka saker som sagts i larmsamtalen.
Men 41-åringen döms till tre års fängelse för grovt vapenbrott, grovt olaga hot, grovt brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott.
– Det var ingen given utgång, men samtidigt fanns det rätt mycket, bevisning och väldigt fylliga larmsamtal, faktiskt mycket mer information än vad det brukar göra. Så jag är väldigt nöjd med tingsrättens dom, den var bra skriven, välformulerad och nyanserad, säger åklagaren Kristin Andersson.
Runt 70 minuter inspelade larmsamtal rullades upp vid rättegången och Kristin Andersson tolkade kvinnans situation så här:
– Jag uppfattar hennes extrema rädsla som genuin och inte påhittad. Hon vidhåller i flera samtal att hon trodde att hon skulle dö den dagen och hon var desperat efter hjälp.
Det var svårt för polisen att få vittnen att prata, att folk överlag var försiktiga med att uttala sig. 41-åringen är välkänd av polisen och har tidigare dömts till fängelse för grova våldsbrott. Han har ett "stort våldskapital", enligt åklagaren.
– Jag förstår att det är svårt när det finns släktskap och saker som man känner att man behöver ta hänsyn till, men det är problematiskt att man inte bidrar till utredningen för att komma fram till vad som har hänt. Det kan ju vara saker som talar både till den misstänktes fördel eller nackdel. Det är frustrerande när man inte når dit, säger Andersson.
Vilken slutsats drar du av att det finns ett skotthål i dörren och att släktingen pratar om en kula, men att någon kula aldrig hittats?
– Att släktingen hittar kulan och sedan undanskaffar den. Jag tror inte att en nykter vuxen person som pratar med 112 ljuger om att han hittat en kula, det naturliga vore snarare att undanhålla det än att nämna det.
41-åringens försvarare Marko Tuhkanen har reagerat över domslutet.
– Jag kommer att överklaga. Jag är förvånad över att klienten döms för det grova vapenbrottet, säger han.