Två yrkesfiskare verksamma i länet skulle åtalas misstänkta för grovt bokföringsbrott, försvårande av skattekontroll, grovt brott och skattebrott, grovt brott.
Åtalspunkten grovt skattebrott togs bort från åtalet, på grund av en dom i EU-domstolen som säger att om skattetillägget är av straffrättslig karaktär strider det mot EU-rätten att få både skattetillägg och dömas i domstol för samma brott.
Alltså: Med hänvisning till direktivet om dubbelbestraffning avvisades det grova skattebrottet.
De åtalade yrkade att även bokföringsbrottet och försvårandet av skattekontroll ska avvisas, yrkandet avslogs.
Bokföringsbrott
Förhandlingarna i tingsrätten handlade om brottsmisstankar som avser åren 2004 och 2005.
Tingsrätten finner att yrkesfiskarnas bokföring haft de brister som åklagaren påstått och att de handlat med uppsåt.
"Bristerna har varit sådana att det inte varit möjligt att utifrån bokföringen bedöma rörelsernas förlopp, ekonomiska resultat och ställning och därtill har bristerna gett upphov till fara för att myndighets kontrollverksamhet vid beräkning eller uppbörd av skatt eller avgift allvarligt försvårats" skriver tingsrätten i domen.
Staten tar kostnaderna
Yrkesfiskarnas försvarskostnader ska betalas av staten:
Advokat Hans-Ola Fors får totalt 116 435 kronor och advokat Johan Sterner får totalt 108 950 kronor.
Tingsrätten uppger att den har inget att erinra mot försvararnas kostnadsanspråk, mot bakgrunden att målet ursprungligen gällde grov ekonomisk brottslighet men slutar med att männen fälls för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll.
Det uppges motivera att kostnaderna i målet betalas av staten.