Villaägarna är kritiska till höjningarna
Villy Hansen vid Villa-ägarnas Riksförbund i länet säger att nätbolagen skulle tjäna på att en oberoende instans kunde kontrollera deras avgifter i större utsträckning än i dag:- Det finns en stor miss-tro och osäkerhet bland deras kunder och det gagnar ingen.
- Vi jobbar med det på två sätt, dels med intressepolitik och dels mot olika myndigheter som remissinstans. Vi lägger mycket resurser på den här frågan, säger Villy Hansen som har svårt att förstå varför de stora bolagen är dyrast när det gäller nätavgifterna - landsbygdsargumentet till trots.
"Misstron ett stort problem"
- Det är ett vanligt argument och jag tror att det har en viss betydelse men det förklarar inte allt. Här har bolagen ett stort problem, och det är misstron och osäkerheten hos deras kunder. Det hjälper inte att bolagen kommer med till synes goda argument. Det behövs mer från bolag i monopolställning, och det bästa vore om en oberoende instans kunde kontrollera deras avgifter mer än vad som sker i dag, säger Villy Hansen, som påpekar att det handlar om mer än nätavgifterna.
"Riskfritt att överdebitera"
- Vattenfall har elhandel, näthandel och fjärrvärme samt en rad andra tjänster och även om den här frågan handlar specifikt om nätavgifterna, så påverkar det i slutändan hela Vattenfalls varumärke.
Joacim Olsson, vice förbundsdirektör på Villaägarnas Riksförbund, uttalar sig så här i frågan:
"Nätavgifterna på el kan bestämmas mer eller mindre godtyckligt av elnätföretagen. De verkar på en monopolmarknad. Den myndighet som är satt att kontrollera skäligheten har inte tillräckligt med resurser och kan därför inte agera mot alla former av oskälig prissättning. Det är med andra ord ganska riskfritt att överdebitera landets småhusägare för den el som levereras."
Så jobbar vi med nyheter