Adam Dahlberg säger "jag tycker kritiken faller på sitt eget grepp":
– Om vi inte hade trott på behovet, hade vi väl yrkat på att avbryta utredningen och inte låtit den ha sin gång. Det här är inte heller bara Socialdemokraternas eller de styrandes fråga. Utredningen har löpande återrapporterats till socialnämnden under dessa år och där har nämnden varit enig i beslut runt exempelvis förändring av tidsplaner. Jag hoppas att man som medborgare tycker det är viktigare att säkra de äldres säkerhet i en pandemi än att man bortprioriterar det till förmån för att uppfylla ett vallöfte på exakt det år som står där. Att påstå något annat än att socialförvaltningens personal varit strikt fokuserad på dem som behöver vår hjälp och deras säkerhet i pågående pandemi, är felaktigt. Alla andra utredningar och projekt pausades under den här tiden, inte bara den här utredningen. Dessutom beslutade en enig nämnd om en väldigt stor genomlysning år 2019 som även den försköt bland annat den här utredningen.
Adam Dahlberg säger att meningsskiljaktigheterna tycks bottna i när, inte om, Kalix behöver fler säboplatser.
– Behovet ökar stadigt och det ska vi säkra upp. Vi tillgodoser platser i tid och om man har behov under tiden man väntar, får man annan hjälp till dess man kan flytta in. Vi har dessutom en tillsynsmyndighet, IVO, som ska säkerställa vi gör det vi ska. IVO har de senaste åren inte lämnat någon kritik runt för långa väntetider.