Kalix kommun tog hösten 2019 fram förslag till ny detaljplan, med cirka 34 tomter, för bostadsändamål på norra delen av Rågholmen i Vånafjärden.
Många hade synpunkter, däribland Länsstyrelsen:
"Planförslaget innebär ett omfattande ingrepp i skärgårdslandskap med höga värden. Platsens känsliga läge i landskapet samt den mycket höga föreslagna exploateringen utan hänsyn till de unika förutsättningarna kommer att innebära ett stort intrång och skada på en miljö av riksintresse för natur- och kulturvärden samt rekreation och friluftsliv."
Skogsstyrelsens, företaget Skatagård Naturs och Marie Karlssons inventeringar visade höga naturvärden på Rågholmen.
Kalix kommun utreder nu planförutsättningarna för ett mindre bostadsområde, cirka 19 tomter för fritidshus.
Många har synpunkter (se annan artikel).
Samhällsbyggnadsnämnden har, enigt, godkänt samrådsredogörelsen.
Det betyder, enligt beskrivningen, att arbetet fortsätter med geoteknisk markundersökning, utredning om eventuella nya artförekomster, arkeologisk utredning samt utredning av dagvattenflöden i området.
Rose-Marie Henriksson säger att kommunen lämnat hela mellersta och yttre området på Rågholmen och att politikens godkännande i det här läget betyder att de går vidare med utredningarna.
Hur kan bebyggelsen komma att se ut?
– Tomterna förbereds för permanent boende men det är ju upp till köparen om det blir permanent boende eller fritidshus, det sistnämnda är vad det tycks finnas intresse för.
Det finns kritik mot förslaget, bland annat från Rågholmens vänner, förstår du dem?
– Jag förstår dem till fullo. Min privata åsikt i detta lämnar vi utanför, jag företräder partiet i frågan. Jag är med i styrelsen i Naturskyddsföreningen i Kalix, jag är mycket naturintresserad. Det finns naturligtvis en konflikt inom mig, men jag företräder partiets linje här, säger Rose-Marie Henriksson som tillägger:
– Vi har godkänt samrådsredogörelsen och av de synpunkter som kommit in gör vi fortsatta undersökningar. Det betyder att vi har sagt ja till att gå vidare nu och när vi vet mer ska vi ta ett nytt beslut. Jag vet att det finns kritik mot att vi plöjer ner pengar i detta, men det är bra att vi undersöker saken grundligt och tar reda på vad som finns på Rågholmen.