Läs mer: "Såg ut som Al-Qaidas träningsläger"
Det var en midsommar som spårade ur hemma hos släktingen i Kalix kommun.
Ett par, målsägande, hyr ett hus av en nära släkting – den tilltalade. När målsägande vägrade ge den berusade mannen bilnyckeln började ett bråk som ska ha lett till att den misstänkte mannen började elda saker inne i huset.
Läs mer: Tände eld på säng – åtalas för mordbrand
Släktingarna lyckades släcka eldarna i huset och ingen kom till större skada. Men brottsrubriceringen kvarstår: Mordbrand. 9.00 börjar huvudförhandlingen. Norrbottens Media rapporterar direkt från Haparanda tingsrätt.
Uppdatering, 10.22:
Chefsåklagaren Thomas Ennefors börjar förhandlingen med att berätta händelseförloppet. Det beskrivs som en blöt midsommarhelg där midsommaraftonen spårade ur.
– Samtliga drack mer eller mindre alkohol. På midsommarafton uppstod gräl. Under flera timmars tid ville han ha sina bilnycklar, men målsägande ville inte lämna över bilnycklar eftersom denne ansåg att han var alkoholpåverkad och det här ledde till grälet som till slut ledde till att han helt tappade besinningen, säger Ennefors och fortsätter:
– Han tände eld på en plastblomma, tände eld i köket och i sängen i sovrummet så det var lågor på tre ställen i huset. I samband med bränderna blev han utkastad ur huset och då gick han bärsärkagång.
Den misstänkte mannen ska då ha slagit sönder föremål ute på gården och fönster i huset.
Försvarsadvokaten Carolina Nilsson berättar att hennes klient inte kommer ihåg allt från midsommaraftonskvällen och att minnesluckor är något som har varit återkommande i hans liv.
Snart ska både målsägande och den tilltalade höras.
Uppdatering, 10.41:
En av de målsägande, som har nära band till den tilltalade, är förundrad över situationen. Målsägande säger att den misstänkte mordbrännaren är en snäll människa.
– Hade han varit nykter hade han aldrig gjort det.
Men under förhöret berättas ändå hur det i tre rum var anlagda bränder.
– Huset såg ut som Al-Qaidas träningsläger. Det hade ju brunnit i köket, vardagsrummet och sovrummet.
Det här var en av de två som bor i huset, och som var med vid händelsen, som har berättat sin version. Personens historia i tingsrätten skiljer sig en del från vid tidigare polisförhör. I polisförhören ska den tilltalade ha hotat om att anlägga en brand i huset. Men det här ska inte ha skett, berättar målsägande i tingsrätten.
Snart hörs den andra målsägande, partnern till den redan hörda personen, och sedan den tilltalade.
Uppdatering, 11.30
Den tilltalade mannen säger vid förhöret att han minns skadegörelsen, men ingenting om några bränder. Han minns inte heller vad han har sagt vid polisförhör. Han minns att han har varit på förhören, men inte vad han har sagt. Chefsåklagaren Thomas Ennefors påpekar att mannen vid polisförhör har erkänt sina handlingar, men att han har kallat det för skrämselbränder och inte för någon mordbrand. Det här kan inte mannen i 50-årsåldern kommentera, eftersom han inte minns. Skadegörelsen däremot minns han.
Åklagaren: Varför slog du sönder fönster på ditt eget hus?
– Det var något slags raseriutbrott.
Paret ringde under kvällen till anhöriga som också kom till huset. Enligt den tilltalade kom de dit och misshandlade honom. Det var därför polis kom till platsen, för att en granne hade ringt polisen för att anmäla en misshandel på gården.
– De andra kom dit och misshandlade mig. Sedan kom polisen och då lugnade situationen ned sig, säger den misstänkte mannen.
Uppdatering, 13.55:
Chefsåklagare Thomas Ennefors menar att det står klart att den tilltalade är skyldig till mordbrand, vilket har ett straffvärde från två till åtta års fängelse.
Försvarsadvokaten Carolina Nilsson menar att åklagaren har lyckats bevisa att bränderna i sovrummet, köket och vardagsrummet har varit anlagda. Däremot har ingen sett någon tända på. Och hon påpekar att om han ska dömas för mordbrand ska han ha varit likgiltig inför att branden skulle bli okontrollerbar.
Nu behandlas två andra åtalspunkter innan åklagare och försvarsadvokat ska yttra sig närmare i påföljdsfrågan.
Uppdatering:
Tingsrätten meddelar att misstänkte mannen försätts på fri fot i väntan på en rättspsykiatrisk undersökning.