Allan Fogman bor i det nybyggda boendet för äldre vid Furuhedsskolan i Kalix.
Han berättar om den aktuella kvällen.
– Polisen kom, de var tre och de var uniformerade. En av dem var chef och han berättade att de hade order om att kontrollera en uppgift om att jag har illegala vapen. De sökte igenom min bostad och förrådet och de hittade naturligtvis ingenting, här finns inga illegala vapen. Poliserna var alla väldigt trevliga, jag har ingen kritik mot dem, de gjorde sitt jobb, säger Allan Fogman som vid samma tillfälle fick frågan om huruvida han haft lånat något vapen och svaret blev nej.
Allan Fogman har jagat småvilt förr men beskriver att det var minst tio år sedan han slutade och vapnen är sålda.
– Allt som finns kvar är ett luftgevär och en liten pistol, en colt som jag har licens på. Colten är pluggad och fungerar över huvud taget inte, jag ska ge bort den men mottagaren måste ordna med licens.
Allan Fogman berättar att samma kväll tog han det inträffade mest lite skämtsamt.
– Dagen efter började jag fundera på vad som hänt, varför hände det, vem hade tipsat polisen? Det är antingen någon som vill jäklas med mig eller någon som är fullständigt okunnig, säger Allan Fogman som vände sig till polisen, han ville ta del av handlingarna i hans ärende, för att få veta vem som ligger bakom tipset om de illegala vapnen.
Han fick först ett muntligt nej av polismyndigheten, senare ett skriftligt nej av densamma och – efter överklagan – avslag i kammarrätten.
Till grund för överklagan till kammarrätten har han framfört att den skada som han åsamkas genom att inte få ut namnet på personen som lämnat falska uppgifter om honom till polismyndigheten må anses värre än skadan som personen i fråga anses lida.
Kammarrätten hänvisar i domen till 35:e kapitlet 23:e paragrafen, stycket offentlighets- och sekretesslagen.
De pekar på att den anger att det gäller sekretess hos polismyndigheten för uppgift om en enskilds personliga förhållanden i ärende enligt vapenlagen, om det kan antas att den enskilde eller någon närstående till honom eller henne lider men om uppgiften röjs.
Allan Fogman övervägde men har inte överklagat domen till högsta förvaltningsdomstolen.
– Jag befarar att jag skulle få ett tredje negativt besked. Jag överväger att stämma personen bakom tipset, då måste jag ju få veta vem som står bakom det.