Bo Nordebo, Vitvattnet, dömdes i tingsrätten i december 2023 för tre fall av grov skadegörelse till fängelse i ett år, efter att ha grävt sönder en väg som används av Försvarsmakten.
Konflikten handlar, kortfattat, om att Bo Nordebo är ägare till marken där vägen till skjutfältet i Lomben går.
Han vill inte ha någon väg där över grusåsen som han planerar att exploatera, och han har erbjudit Fortifikationsverket att dra en ny väg också den på hans mark men bortom grusåsen.
Fortifikationsverket har sagt nej till den lösningen, vägen ägs av Lombens samfällighetsförening och Fortifikationsverket har 90 procent av andelarna i vägen.
Bo Nordebo anser att föreningen har fallit, då del av ersättningen för nyttjandet av marken betalats för sent.
Han får medhåll om att betalningen skett för sent, men då det handlar om några tusenlappar så anses det inte tillräckligt för att föreningen ska upphävas.
– Jag vet att jag har lagen på min sida, men att få rätt är en annan sak, sade Bo Nordebo i samband med domen.
Han har överklagat tingsrättens dom till hovrätten.
Han säger att han har polisanmält en som, enligt honom, vittnade falskt om konsekvenserna av den avspärrade och avgrävda vägen under rättegången men att åklagaren inte gått vidare med den saken.
Han har också önskat få byta offentlig försvarare – från advokat Lennart Wiklund, Luleå till advokat Christian Oxhamre, Stockholm – men tingsrätten har avslagit begäran med motiveringen att det som framkommit inte utgör tillräckliga skäl för byte.
– Jag vill ha en försvarare som kan anläggningslagen och förstår bakgrunden till allt detta. Jag anser att det strider mot lagen att neka mig att byta försvarare och jag ska överklaga det beslutet, säger Bo Nordebo som tillägger att om han fortsatt nekas byta så ska han anlita advokat privat, och därmed också bekosta den privat.
– Det kan säkert kosta mig minst 300 000 kronor. Det är värt hur mycket som helst att slippa sitta i fängelse. Om jag inte får tag i en advokat som jag kan anlita privat, inte alla advokater ställer upp på det, så ska jag företräda mig själv.
Lennart Wiklund säger apropå domen, med fängelsestraff, att "jag är inte direkt förvånad".
– Brottet ligger lite på gränsen och domstolen ansåg att det gick lite över den gränsen, den hänvisade till värdet av skadan och att vägen är nödvändig för utryckningsfordon. Bo Nordebo dömdes också för att ha grävt av vägen vid tre tillfällen, men han erkände bara ett av dessa tillfällen, endast det som skedde i juli. Om hovrätten finner att han grävt av vägen vid ett tillfälle och beaktar att det var under sommaren då det kanske var uppehåll i verksamheten i Lomben, så kan påståendet om grovt brott falla och påföljden bli en annan.
Han säger att Bo Nordebos önskemål om en försvarare som kan anläggningslagen, att målet egentligen inte handlar om den.
– Målet är ett vanligt brottmål som handlar om skadegörelse, även om anläggningslagen finns med perifert i målet, säger Lennart Wiklund som apropå vad som händer om Bo Nordebo anlitar advokat privat och de ställs inför att de är två om att försvara honom säger "det vore inte meningsfullt".
– I ett sådant läge skulle jag avgå från uppdraget.