Karl-Göran Lindbäck, fritids- och kulturchef, samt Britt-Inger Nordström, åtalas misstänkta för otillåten miljöverksamhet.
För var och en av dem och för både åren 2016 och 2017 är beskrivningen att de i egenskap av chef vid fritids- och kulturförvaltningen respektive ordförande i fritids- och kulturnämnden vidtagit respektive låtit kommunen att bedriva tillståndspliktig vattenverksamhet genom att låta kommunen lägga ut en cirka 300 meter lång pontonbro mellan fastlandet och ön Vassholmen i Kalixälven samt förankrat den på land.
Saken är alltså att det saknats tillstånd för bron.
Kammaråklagare Stig Andersson, nationella åklagaravdelningen riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål, står bakom stämningsansökan.
För Karl-Göran Lindbäck är beskrivningen att han "uppsåtligen eller av oaktsamhet underlåtit att söka eller låta söka tillstånd till verksamheten innan den vidtogs alternativt underlåtit att kontrollera om det fanns tillstånd till verksamheten".
För Britt-Inger Nordström är beskrivningen att hon "uppsåtligen eller av oaktsamhet underlåtit att förhindra verksamheten. Alternativt har hon underlåtit att, innan åtgärden vidtogs, låta söka tillstånd till verksamheten".
Karoliina Ikonen, advokat, försvarar Britt-Inger Nordström och yrkandet är att åtalet mot henne ogillas.
Beskrivningen är att politikerna sätter målen, tjänstemännen verkställer, varför Britt-Inger Nordström inte haft med frågan om utsättningen att göra.
– Som politiker ska och kan jag inte lägga mig i hur saker verkställs, säger Britt-Inger Nordström.
Frida Larsson, advokat, försvarar Karl-Göran Lindbäck och yrkandet är att han inte kan hållas straffrättsligt ansvarig.
Beskrivningen är att Karl-Göran Lindbäck inledningsvis inte vetat om att tillståndet behövs, att han sedan gjort ansökningsförfarandet - men att han ändå inte hade haft mandat att stoppa att pontonbron sätts ut.
– Det blev en känslig fråga, säger Karl-Göran Lindbäck.
Februari 2018 blev tillståndet klart.
Kammaråklagaren yrkar på påföljden dagsböter, miniminivå, för båda.
Stig Andersson beskriver hur Karl-Göran Lindbäck "har försökt göra rätt, göra så bra som möjligt, men det ger en inte rätt att agera så som han gjort" och avseende Britt-Inger Nordström ""det här är myndighetsutövning, det är beslut som enskilda påverkas av" och vidare:
– Alla har velat göra rätt, men det blev fel.
Dom meddelas senare.