Kommunen struntade i att yttra sig

Peter Björnfot är jaktledare i ett område utanför Markusvinsa som nu delvis har gödslats. Han kör skogstraktor och är i grunden positiv till kvävegödsling.
- Nästa år blir det bra för älgen, mycket mat. Men i år är det lite förstört, man har cirkulerat med helikoptern så älgarna är störda.
Peter Björnfot har hört sägas att Sveaskog ska gödsla även med "08-skiten":
Hellre i Stockholm
- Det är tokigt, inte alls bra om vi blir testområde. Jag vet inte hur hundarna reagerar men det kan absolut inte kännas trevligt att gå i skiten. Dom kan hellre testa i Stockholm, varför ska dom prova här?
Att Pajala kommun legat lågt - varit minst sagt passiv när det gäller årets kvävegödsling - framgår av plan- och miljöchefen Carl-Johan Ribloms uppgifter till NSD.
Riblom säger först att Sveaskog inte informerat kommunen om årets gödsling:
- Däremot har vi för ett par år sedan fått information om avloppsslamförsöket ("08-skiten").
"Fick något i våras"
- Jo, men vänta, tillägger Riblom. Vi fick något i våras, det skulle vara massor av ställen i Pajala kommun. Men jag är inte säker på att vi yttrat oss.
Någon timme senare får NSD besked per fax. Carl-Johan Riblom "tror" att han hittat rätt ärende - en skrivelse från mars 2008 där Sveaskog informerar om kvävegödslingen i bland annat Markusvinsa:
"Vi yttrade oss aldrig skriftligt i ärendet utan jag tog telefonkontakt med Skogsstyrelsens Hans Mäkikaltio och diskuterade ärendet i stort kring generell hänsyn etc. Det var hela 5 540 hektar som skulle gödslas i Pajala kommun!".

Kommunen struntade i att yttra sig

MARKUSVINSA. Pajala kommun har legat lågt när det gäller skogsgödslingen.Att Sveaskog brustit i informationen ger jaktledaren Peter Björnfot ett exempel på:- Dom ringde två dagar före gödslingen. Vi var tvungna att skjuta fram jakten en vecka, säger han till NSD.