Händelsen är från juni 2019, platsen Överkalix kommun.
Förhandlingen i tingsrätten handlar om misshandel, olaga hot och olaga frihetsberövande.
Målsägarens version är att han lockas ut på gården när en för honom okänd man ringer och säger att hans bil är skadad, att han behöver komma ut på parkeringen, att han går ut, att sällskapet är tre personer och att han är trevlig.
När han uppmanas böja sig ned för att titta närmare på skadan får han slag på kroppen och strypgrepp runt halsen och kort senare tvingas han in i deras bil, han skriker och uppmanas vara tyst med hot om att annars bli dödad.
– Jag skrek "ring polisen om ni tycker att jag gjort någonting fel", de svarade "vi är polisen", säger målsägaren som uppger att en stor mörk man hållit fast honom i bilen, men att han ändå ska ha lyckats fly varpå bilen följt efter honom på det grönområde han sprang över innan han lyckades komma in i en lägenhet.
– Jag var livrädd, jag trodde att de skulle köra på mig, säger målsägaren.
Den tilltalade, en man i 35-årsåldern, säger att det bara är han och hans bror i bilen, att han ringer målsägaren och presenterar sig, att han vill prata om att mannen tafsat på hans sambo kvällen innan varför han ber honom komma ut.
När målsägaren kommer ut påstås han skrika, spotta och knuffa mannen så han ramlar till marken.
Skadorna ska inte ha kommit sig av den misshandel han är misstänkt för, utan av den brottningsmatch som utspelar sig dem emellan. Han säger att målsägaren frivilligt hoppar in i hans bil, för att åka med och be sambon om ursäkt.
Mannens försvarare advokat Marko Tuhkanen pressar målsägaren och plötsligt reser han sig häftigt, förklarar att han inte orkar mer, kastar vattenflaskan i advokatens riktning och slår händerna för ansiktet.
Förhandlingen avbryts kort.
– Det är ett mycket tufft förhör, vi vill kunna genomföra förhandlingen i dag, säger rättens ordförande Annika Nilsson till Marko Tuhkanen som i den paus som blir går ut före sin klient med orden:
– Vad det så han blev när du träffade honom?
– Exakt, svarar mannen.
Åklagare Inga-Lis Åström anser att målsägarens berättelse håller ihop, medan den tilltalades inte anses göra det.
Yrkandet är att rätten överväger en påföljd som består i samhällstjänst.
Andreas Sakko, målsägandebiträde, instämmer.
Marko Tuhkanen yrkar på att hela åtalet ogillas.
Dom den 3 mars.