Per- Erik Sångberg, som bor på en ö utan för Karlsborg, har fiskat i snart 30 år. Förra sommaren fick han plötsligt inte längre dispens att fiska med fällor under försommaren.
– Det har vi fått i 28 år. Vi vill ta upp sik, abborre och gädda. Vildlaxen och öringen har vi lagt tillbaka, säger han.
Han fiskar i Bottenviken utanför Frevisören.
– Om man har förbud för en art, kan man ju inte ha förbud för de andra också, säger han.
Ingen dispens
Fredningen av vildlaxen pågår i regel fram till ungefär den 20 juni. Tidigare har fiskarna fått dispens från länsstyrelsen för att använda fällor även under försommaren.
Men förra året blev det ingen dispens.
– Jag la ut två fällor och anmälde mig själv till kustbevakningen. Vi måste få det här prövat. Det kan inte vara så att det beror på vilken tjänsteman som arbetar på länsstyrelsen om vi ska få dispens eller inte, säger Per-Erik Sångberg.
Rätt eller fel
Kustbevakningen tog de två fällorna i beslag och han fick tillbaka dem först till hösten.
– Att vara utan fällorna hela sommaren påverkade min inkomst väsentligt. Och så blev jag åtalad för brott mot fikelagen.
Att länsstyrelsen inte tillåter fiske av andra arter än de som är fridlysta under försommaren betraktar han som ett näringsförbud.
– Det kan inte vara tillåtet. Rättegången är enda sättet att få veta om länsstyrelsen har rätt eller fel. Vi hävdar att de har fel och bryter mot lagen. Vi anser inte heller att det var lagligt att ta redskapen i beslag hela sommaren.
Stort intresse
Per-Erik Sångberg tror att det handlar om ett misstroende mot yrkesfiskarna från länsstyrelsens sida.
– De litar inte på att vi lägger tillbaka vildlaxen, men det gör alla jag känner till. Vildlaxen har vi aldrig bråkat om. Det är siken som är en viktig inkomstkälla och det är bästa fisket på våren och försommaren.
Han räknar med stort intresse på rättegången.
– Det kommer säkert att vara många andra fikare där. Det är egentligen ganska trist, det här. Men vi måste ju få en prövning.