Samhällsbyggnadsförvaltningen har varit på plats och kommit fram till att grannen har planerat för mycket.
I ett brev till stugägaren skriver de att samhällsbyggnadsnämnden ska fatta beslut i ärendet men att det "i stora drag" kommer innebära att grannen "föreläggs att återställa allmän mark, grönområde och gatumark enligt detaljplanen, samt lämna in anmälan eller ansökan för den komplementbyggnad som olovligen uppförts på fastigheten".
Samhällsbyggnadsförvaltningen skriver vidare till stugägaren:
"Mark som fyllts ut på er fastighet kan tyvärr inte beslutas om av samhällsbyggnadsnämnden, då marken är för bebyggelse enligt detaljplan. Ni måste civilrättsligt komma överens med (namnet) om vem och vad som ska göras med den utfyllnad som skett på er fastighet."
Grannen har skrivit till kommunen att han endast fyllt upp tomten cirka 50 centimeter i nedre delen och sluttat den mot befintliga diken samt att de eventuella skador som finns på stugägarens fastighet har funnits sedan lång tid tillbaka.
Grannen säger att han pratat med byggnadsinspektören:
– Jag har inte fyllt för mycket, men jag har fyllt några meter utanför tomtgränsen och det felet står jag för, det ska jag åtgärda. Komplementbyggnaden är ett uthus från 1978 som har flyttats, den får jag betala sanktionsavgift för.
Grannen avstår från att kommentera stugägarens uppgift om att han ska stämma honom.