Händelsen är från juni 2019, platsen Överkalix kommun.
Målsägarens version i tingsrätten var att han lockas ut, han får slag på kroppen och strypgrepp runt halsen och kort senare tvingas han in i en bil, han skriker och uppmanas vara tyst med hot om att annars bli dödad.
– Jag var livrädd, jag trodde att de skulle köra på mig, säger målsägaren när han berättar hur bilen följer efter honom sedan han lyckats fly ur den.
Den tilltalade, en man i 35-årsåldern, förnekar gärningarna, han säger att han ringer målsägaren och presenterar sig, att han vill prata om att mannen tafsat på hans sambo kvällen innan varför han ber honom komma ut.
När målsägaren kommer ut påstås han skrika, spotta och knuffa mannen så han ramlar till marken.
Målsägaren ska sedan, enligt honom, frivilligt ha gått med på att åka med i bilen där också den tilltalades bror fanns.
Tingsrätten går på målsägarens linje och dömer 35-åringen för misshandel, olaga hot och olaga frihetsberövande, mindre grovt brott, till villkorlig dom med samhällstjänst 160 timmar.
"Brottsligheten är allvarlig och präglad av överfall och våld utfört av flera personer mot en ensam individ och dessutom förstärkt av frihetsberövande och biljakt" står det i domen.
Tingsrättens bedömning är att målsägarens uppgifter varit detaljerade och att han vid förhöret gett ett trovärdigt intryck.
Den medicinska utredningen anses stödja målsägarens uppgifter om våld mot kroppen och skador i samband med flykten från bilen, och vittnesuppgifterna anses stödja hans uppgifter om hur han flydde från bilen och förföljdes av den.
Ur domen:
"Det saknas en rimlig förklaring till varför (målsägarens namn) skulle välja att sätta sig i en bil tillsammans med en person som han nyss angripit" och "tingsrätten bedömer det som i praktiken uteslutet att det har gått till på det sätt som (tilltalades namn) uppgett".
Det faktum att bilfärden var kort och bara pågick i ett par minuter gör, enligt uppgift i domen, att det olaga frihetsberövandet bedöms som mindre grovt brott.
I domen sägs att om fängelse hade valts som påföljd hade fängelse i sex månader dömts ut.
35-åringen döms också att betala skadestånd på sammanlagt 21 382 kronor och ränta från brottsdatum, till målsägaren.
Han ska också återbetala 15 000 kronor av försvararkostnaden.