Igår, onsdag, ställdes en 60-årig man inför rätta i Haparanda tingsrätt i Kalix, för jaktbrott.
Brotten han sägs ha begått ägde rum den 19 oktober 2013.
Enligt åklagaren Ulrika Skönbeck ska den tilltalade mannen ha fällt en älg på ett jaktområde som ligger granne med mannens eget jaktklubbsområde.
Upptäckten gjordes genom att den tilltalade hade lämnat spår efter sig i form av fordonsavtryck och hår och blod från den skjutna älgkvigan.
En stor del av förhandlingen ägnades åt att reda ut vem som hade rätt att jaga var.
Den tilltalade hävdade att han hade jakträtt även på grannjaktlagets markområde eftersom han ska ha ägor även där.
Den åtalade 60-åringen medger att det var han som först sköt älgen med två skott i halsen.
Men, eftersom den bara skadades av skotten och därefter sprang in på grannjaktlagets område, sade mannen till rätten, att han var tvungen att följa efter djuret på det andra området för att avliva det.
Åklagaren trodde inte på mannens förklaringar eftersom det inte har kunnat hittats blodspår mellan de två jaktområdena.
I sin slutplädering yrkade åklagaren Ulrika Skönbeck på att mannen ska betala skadestånd på 13 800 kronor vilket motsvarar värdet av det förlorade köttet.
Hon yrkade också på att den tilltalade mannen ska betala dagsböter.
Försvarsadvokaten Håkan Carle yrkade på en friande dom.
– Om något kan han få bjuda på någon köttbulle eller stek om så önskas, sade han i sin slutplädering.
Domen meddelas om två veckor.