Företagarpar saknade två års bokföring – man döms till fängelse

Ett par från Kalix döms av Haparanda tingsrätt efter att de drivit företaget i två års tid helt utan bokföring. Mannen får åtta månaders fängelse medan hustrun döms till samhällstjänst.

Det är Maria Karlsson, åklagaren på Ekobrottsmyndigheten i Umeå som har åtalat paret.

Det är Maria Karlsson, åklagaren på Ekobrottsmyndigheten i Umeå som har åtalat paret.

Foto: Janerik Henriksson / TT

Kalix2024-11-05 13:01

Paret är i 55-årsåldern och dömdes på tisdagen båda för bokföringsbrott. Mannen döms för fyra fall av bokföringsbrott medan kvinnans villkorliga dom kombineras med samhällstjänst i 160 timmar. Bokföringsbrotten ska ha skett mellan april 2020 och oktober 2022.

Mannen får också näringsförbud i tre år, men det slipper kvinnan efter att tingsrätten avslagit åklagarens begäran. 

När parets företag gick i konkurs visade sig det att det saknades två års bokföring, enligt polisutredningen. När konkursförvaltaren bad om att få bokföringen ska mannen ha lämnat in underlagen, en låda med papper och kvitton. Konkursförvaltaren skrev till Ekobrottskammaren i Umeå att stora pengaöverföringar har gjorts till privatkonton och spelbolaget ATG.

Paret har låtit bli att bokföra affärshändelser, utbetalningar från bolagets bankkonto, och på så sätt åsidosatt bokföringsskyldigheten. Det handlar om utbetalningar på runt 5,7 miljoner kronor under två års tid.

Mannen, som är den faktiska företrädaren i företaget, har i förhör beskrivit sig som "spindeln i nätet" i företaget. Han har sagt att han skulle göra årsredovisning och bokföring, att han tänkt att det skulle gå att lära sig, men att han har jobbat jättemycket och att det blev övermäktigt.

Kvinnan, den formella företrädaren i företaget, har sagt att de har jobbat väldigt mycket och därför inte gjort bokföringen. Hon beskriver att hon inte haft insyn i det ekonomiska, då hon litat på att hennes make haft det.

Haparanda tingsrätten skriver i domen att man, med stöd av det som framkommit i den skriftliga bevisningen och vad paret berättat under rättegången, ser det som klarlagt att det föreligger bokföringsbrott i samtliga av de fyra fallen.

Åklagaren ville att paret skulle dömas för grovt bokföringsbrott, men tingsrätten anser att åtalet ska bedömas som bokföringsbrott av normalgraden. Domen kan överklagas till hovrätten fram till den 26 november.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!