NSD berättade härom dagen att Anton Lundholm, vd vid Part AB, vill bygga en lyxvilla på 749 kvadratmeter för tolv miljoner kronor vid Kalixälvens strand.
Kalix kommuns samhällsbyggnadsnämnd har beviljat bygglov och strandskyddsdispens och för det sistnämnda krävs att det finns särskilda skäl.
Avvägning
Det särskilda skälet är, i detta fall, att marken är avstyckad i slutet av 1920-talet och bebyggd med en stuga på 35 kvadratmeter sedan mitten av 1950-talet.
Det vill säga; eftersom marken redan är bebyggd anses den allemansrättsliga tillgängligheten till strandområdet redan utsläckt.
- En enig nämnd sade ja till strandskyddsdispensen, dels för att marken redan är bebyggd, dels för att vi tycker att det planerade bygget passar väl in på platsen, säger Jan Nilsson (S), ordförande i samhällsbyggnadsnämnden.
Elisabeth Sandin, chef vid Kalix kommuns bygg- och miljöavdelning, säger att det krävs särskilda skäl för att få strandskyddsdispens.
Hon säger också att anledningen till att 31 av 33 som sökt strandskyddsdispens under tiden från december år 2009 till dags datum har fått positivt besked, är att de som får ett negativt förhandsbesked telefonledes som regel inte skickar in ansökan.
Din syn på strandskyddet?
- Det finns områden som vi ska vara väldigt rädda om och andra som vi kan släppa på, om det finns särskilda skäl. I Kalix kommun har vi relativt mycket strand och en relativt liten befolkning och fina ställen, men jag tror inte på modellen att släppa fritt att bygga vid stränderna, säger Elisabeth Sandin.
Länsstyrelsen har begärt att Kalix kommun översänder alla handlingar som ligger till grund för beslutet att bevilja strandskyddsdispens i det aktuella fallet.
"Anledningen till att länsstyrelsen beslutar om överprövning av beslutet är att det finns skäl att anta att det saknas förutsättningar för dispens" skriver Johan Antti, länsråd vid länsstyrelsen.
Länsstyrelsens beslut kan, enligt miljöbalken, inte överklagas.