Bakläxa - igen
Konkursförvaltaren advokat Ulf Olofsson begär - igen - för mycket betalt för sitt arbete.Det anser Kronofogdemyndighetens tillsynsmyndighet i konkurser (TSM) som nu framför kritik gentemot Ulf Olofsson - avseende debiteringen i sju konkurser.
Ulf Olofsson tar till synes lätt på kritiken från TSM och avvaktar tingsrättens beslut. Klart är att tingsrätten i ett tidigare fall bantat Ulf Olofssons arvode.
Foto:
ALT Kalix Hotell AB, TBA Hus (Tornedalshus AB), Svensk Gruvteknik AB, Gellivare Bryggeri AB, Norrbottens Bryggeri AB, Hussäljarna i Norrland AB och Prevail AB.
TSM angriper i vart och ett av dessa fall Ulf Olofssons debitering, som anses vara för hög.
¤ ALT Kalix Hotell AB, konkurs 1997, avslutades 2000.
Arvode: 36 000 kronor och moms.
TSM-förslag: "Betydande reduktion", tingsrättens sak att bedöma arvodets storlek.
¤ TBA Hus, konkurs 1996, avslut 2000.
Arvode: 36 000 kronor och moms.
TSM-förslag: "Betydande reduktion", tingsrättens sak att bedöma arvodets storlek.
¤ Svensk gruvteknik AB, konkurs 1997, avslut 2000.
Arvode: 36 000 kronor och moms.
TSM-förslag: "Arvodet högt", tingsrättens sak att bedöma arvodets storlek.
¤ Gellivare Bryggeri AB, konkurs 1999, avslut 2003.
Arvode: 32 000 kronor och moms.
TSM-förslag: Arvode 8 000 kronor och moms, då anses förvaltaren "väl tillgodosedd".
¤ Norrbottens bryggeri AB, konkurs 2002, avslut -2005.
Arvode: 16 000 kronor och moms.
TSM-förslag: 8 000 kronor och moms.
¤ Hussäljarna i Norrland AB, konkurs 1995, avslut 2000.
Arvode: 18 400 kronor och moms.
TSM-förslag: "Arvodet högt", upp till tingsrätten att bedöma arvodets storlek.
¤ Prevail AB, konkurs 1996, avslut 2000.
Arvode: 36 000 kronor och moms.
TSM-förslag: "Arvodet högt", upp till tingsrätten att bedöma arvodets storlek.
Ärendena kommer så småningom att avgöras vid respektive tingsrätter.
Ulf Olofsson befinner sig i Argentina när NSD når honom, vilket förklarar att han inte kan alla detaljer i de aktuella ärendena.
"För mycket arbete"
Han förklarar extrajobbet i samtliga fall med att det tillkom efterutdelningar när hans arbete egentligen var klart - varför en stor del fick göras om.
Värt att notera är att TSM enligt sin utredning har detta klart för sig, men ändå anser att arvodena är för höga.
Merarbetet beskrivs som "varken särskilt svårt eller tidsödande och utförs i huvudsak av handläggande personal".
Du anses ha tagit för mycket betalt i sju fall - kommentar?
- Arvodet är utifrån det arbete som jag har lagt ner, och i så fall kanske jag har lagt ner för mycket arbete. Jag fick kopiera alla konkurshandlingar till tillsynsmyndigheten och bara det tog mycket tid, säger Olofsson, som anser att det än så länge "handlar om en allmän uppfattning från Tillsynsmyndighetens sida, vi får se vad som händer i slutändan när tingsrätten har sagt sitt".
Tingsrätten och hovrätten höll med
TSM kritiserade Ulf Olofsson för att denne tog för mycket betalt i Seskarö Framtid ABs konkurs 2007.
Ulf Olofsson hade yrkat på 290 000 kronor (inkl moms) och TSM tyckte att det var 32 000 kronor för mycket.
Tingsrätten fastställde Ulf Olofssons arvode till 258 750 kronor (inkl moms).
Ulf Olofsson överklagade detta till hovrätten som har prövat - och avslagit - överklagan.
Så jobbar vi med nyheter