Gluggtest - bakslag för morddömd

Trots att det saknas teknisk bevisning är Kaj Linna, 47, dömd till livstids fängelse för att brutalt ha mördat Roger Lindberg och för att ha grovt misshandlat Rogers handikappade bror Sune.
Både Luleå tingsrätt och Hovrätten för övre Norrland har kommit fram till att det är Kaj Linna som har utfört gärningarna.
Kaj Linna har hela tiden nekat att han skulle vara inblandad.
Två gånger tidigare har han sökt resning i Högsta domstolen men fått nobben.
Nu försöker han en tredje gång.
Kaj Linna och hans försvarare hävdar att den ursprungliga rekonstruktionen inte genomfördes korrekt. Försvaret har gjort egna tester som visar att andra misstänkta kunde tagit sig in i ladugården.
En nära anhörig till Kaj Linna har byggt en ram som har exakt måtten på den glugg i ladugården där gärningsmannen tagit sig in för att döda Roger Lindberg.
För fet
Utredningen från 2004 visar att endast Kaj Linna av de tre som tidigt var misstänkta i utredningen har den kroppsbyggnaden som gör det möjligt att forcera gluggen. En annan man, 37 år, som försvaret anser kan vara gärningsman var helt enkelt för fet för att komma genom gluggen.
Onsdagens rekonstruktion, med den lösa ramen, visar att polisens tekniker kunde trä ramen utanpå 37-åringens kropp.
När det var dags att ta sig genom gluggen i ladugården var det tre figuranter som genomförde testet. Två kunde passera pluggen - inte den figurant som höll 37-åringens mått, vilket måste betraktas som ett stort bakslag för försvaret.
Tidigare avskriven
Den andre personer som klarade glugg-testet avskrevs tidigt i utredningen av polisen.
- Det visar ändå att andra än min klient kan komma genom hålet, sade Linnas försvarare, advokat Johan Eriksson.
Vad är chansen för en resning i Högsta domstolen utifrån testen med gluggen?
- Jag vet inte, jag kan bara konstatera att ytterligare en person kom igenom gluggen, sade advokat Eriksson och fortsatte:
- Jag anser att den här rekonstruktionen visar att det är inte uteslutet att det kan finnas om någon annan gärningsman än Kaj Linna.
När inte resultatet av glugg-testet gav hundraprocentigt utdelning för försvaret sköt Johan Eriksson sig in på undersökningen av en snusprilla som också anses vara en brist i den första utredningen.
DNA-test
En snusprilla hittades mellan ladugården och bostadshuset. Snusprillan DNA-testades mot Kaj Linna med negativt resultat vilket gjorde att åklagaren inte redovisade svaret i domstolen.
- Jag tycker att det är illa att den här uppgiften inte redovisades i tingsrätten. Nu har jag begärt
att Högsta domstolen ska matcha snusprillan mot den 37-årige
mannens DNA, sade Johan Eriksson.
Vice chefsåklagare Thomas Ennefors har fått uppdraget av riksåklagaren att leda den nya rekonstruktionen. Han var försiktig i sina uttalandes efter onsdagens undersökning.
- Jag har inget att säga i nuläget. Jag inväntar resultatet av rekonstruktionen, sade han.
Svårt att få resningstillstånd
Om rekonstruktion som gjordes 2004 visar sig vara bristfällig kan det leda till att Kaj Linna beviljas resning i målet.
- Jag har svårt att uttala mig om chanserna att få resning. Jag vet bara att det är mycket svårt att få resningstillstånd i Högsta domstolen. Min uppgift är inte att plocka fram någon annan gärningsman, jag kan bara peka på att det finns ett tvivel, att det faktiskt kan finnas en annan gärningsman än min klient, säger Johan Eriksson.
Resultatet av rekonstruktionen ska nu lämnas till Högsta domstolen som beslutar om det blir resning eller inte.