Hälften av åhörarna består av media.
Förhandlingen har flyttats från hovrättens sal till tingsrättens säkerhetssal som är betydligt större, har bättre säkerhet.
Liksom i tingsrätten följer målsägaren Niklas Lindgren förhandlingen via videolänk från hemlig ort. Hans målsägarbiträde, advokat Marko Tuhkanen finns dock i salen, vilken han inte gjorde under förhandlingen i tingsrätten.
Måndagens rättegång inleddes med att åklagaren spelade upp den 45-minuter långa vittneskonfrontationen. Det är ett inspelat videoförhör där ett huvudvittne pekar ut de misstänkta männen, med olika grader av säkerhet.
Det var den 22 augusti förra året som Niklas Lindgren, överfölls och misshandlades vid ett elevhem i Övertorneå. Han blev slagen och sparkad och en del av slagen utdelades med en golfklubba. Den grova misshandeln inträffade mindre än en månad efter att han släppts från ett långt fängelsestraff för flera grova våldtäkter och två mordförsök.
Tingsrätten friade samtliga för det åtalade brottet grov misshandel.
I domen tar tingsrätten bland annat upp att det inte funnits någon teknisk bevisning som binder de tre männen till den grova misshandeln. Männen har visserligen funnits på platsen, men det har inte framkommit några säkra uppgifter om vilka personer som deltagit i misshandeln, menar rätten.
Åklagarens stora problem i tingsrätten var att vittnen plötsligt inte mindes vad som inträffade den 22 augusti. Vittnena var i alla fall inte lika tydliga i rättssalen som i polisförhören.
Domstolen läser inte förhör utan i svenska domstolen gäller muntlighetsprincipen, det vill säga att det som säga under rättegången är det som domstolen ska döma på.
Vad som är nytt i hovrätten är att man från åklagarsidan kommer att visa kompletterande bilder från brottsplatsen.
– Det gör vi för att hovrätten ska få en klarare syn från platsen där misshandels har skett, säger advokat Marko Tuhkanen som i övright är srakts kritisk mot hur utredningehn har skötts.
– Ta bland annat det här med att polisen inte fanns på plats i tid. Nu hann vittnena prata med varandra innan polisen var där för att sära dem. Jag anser att det är en stor brist, sade han innan rättegången skullen starta i hovrätten.
Nytt är även att åklagaren vill höra en lärare från skolan i Övertorneå angående en av de åtalades utseende, om denne hade skäggväxt eller inte vid dådet.
Vad som annars kommer att ske under inledningsdagen är parternas sakframställningar. Dagen kommer att avslutas med ett nytt målsägandeförhör med Niklass Lindgren.
Uppdatering kl 14.50.
Åklagaren Klara Dahlström och målsägandebiträdet Marko Tuhkanen har haft sina sakframställningar. Både anser att två av de åtalade männen är utpekade genom vittnerkonfrontation, den tredje mannen är också utpekad men med viss tveksamhet.
– Det kan bero på att den tredje mannen hade skägg vid händelsen och hade rakat sig inför vittnerkonfrontationen, säger Marko Thukanen.
– Jag har med den anledningen kallat ett vittne, en lärare, som ska vittna om att den tredje mannen faktiskt bar skägg vid tiden för händelsen, säger Klara Dahlström.