EXTRA: Nytt nej till Kallak

Länsstyrelsen har nu yttrat sig i frågan om Jokkmokk iron mines ansökan om bearbetningskoncession för den planerade gruvan i Kallak utanför Jokkmokk.

BAKLÄXA. Det var andra svängen som Jimab försökte ansöka om bearbetningskoncession.

BAKLÄXA. Det var andra svängen som Jimab försökte ansöka om bearbetningskoncession.

Foto: Jessica Rosengren

JOKKMOKK2014-10-01 18:54

Inte heller denna gång gick Jimbas ansökan om bearbetningskoncession igenom. Förra gången de fick avslag var i november 2013, då länsstyrelsen i ett skarpt yttrande till Bergsstaten menade att gruvbolagets ansökan väckte fler frågor än svar.

Bolaget kompletterade sin ansökan och skickade in den på nytt.

I dag, onsdag, vid 18-tiden undertecknade länsstyrelsens tjänstemän sitt yttrande och skickade det vidare till Bergsstaten, som är den myndighet som tar beslut i frågan. De har yttrat sig om miljökonsekvensbeskrivningen i ansökan om bearbetningskoncession, utifrån miljöbalken.

I länsstyrelsens yttrande står det följande:

"Utifrån det underlag som presenterats anser Länsstyrelsen inte att Bergstaten ska bevilja bolaget bearbetningskoncession för området Kallak nr 1 i Jokkmokks kommun".

Och det är frågan om transporterna som sätter käppar i hjulet för Jokkmokk iron mines.

Länsstyrelsen slår ner på att transporterna som är planerade har en särskild betydelse på användningen av mark och vatten i området, att stora mängder med malm kommer att fraktas genom ett renbetesområde. Länsstyrelsen menar att stor försiktighet måste iakttas vid förändringar som kan påverka nuvarande markanvändning.

Länsstyrelsen skriver följande: "Efter genomgång av det material som bolaget har presenterat kan Länsstyrelsen inte utesluta att den markanvändning som planeras i området kan medföra oåterkallerliga förändringar, av betydelse, för nuvarande markanvändning.

FAKTA Fyra steg mot en gruva

Det är många inblandade parter i den fleråriga processen från undersökningstillstånd till gruva i drift. Gruvplanerna i Kallak befinner sig nu i steg 2.

1) UNDERSÖKNINGSSTILLSTÅND

Bergsstaten beslutar om bolaget får rätt att bedriva prospektering. Länsstyrelsen meddelar provbrytningstillstånd och har tillsynsansvar enligt miljöbalken. Prospektering som innebär intrång för markägare eller nyttjanderättshavare måste dessutom föregås av en arbetsplan som ska tas fram via samråd och delges berörda.

2) BEARBETNINGSKONCESSION

För att kunna utvinna mineral krävs en bearbetningskoncession. Prövningen sker enligt minerallagen och delar av miljöbalken. Remiss till markägare och länsstyrelsen. Länsstyrelsen yttrar sig. Bergsstaten beslutar. Bergsstaten har hittills aldrig gått emot länsstyrelsens yttrande. Om den vill göra det ska regeringen avgöra. Dessutom kan parterna överklaga beslutet till regeringen. De senaste tre åren har 10 av 18 beslut överklagats.

3) MILJÖTILLSTÅND

Nästa steg i processen är mark- och miljödomstolens dom. En omfattande prövning görs enligt miljöbalken. Remiss till bland andra Naturvårdsverket.

4) MARKANVISNING & BYGGLOV

I en markanvisningsförrättning enligt minerallagen och plan- och bygglagen avgörs den definitiva avgränsningen av den mark som avsätts för hela gruvverksamheten. Då bestäms också de ersättningar som ska betalas till berörda markägare och nyttjanderättshavare. Bergsstaten beslutar.

Källa: Regeringen.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!