Brosts "tavla" snart i tingsrätten

Tavelbråket Kenneth Åkerlund vs Johannes Brost rasar vidare – och Jokkmokks hotellprofil är segerviss inför rättegången. "Jag har flera vittnen", säger Kenneth Åkerlund.

INGET RAMAVTAL? Skådespelaren Johannes Brost har ännu inte betalat hotellprofilen Kenneth Åkerlund, Jokkmokk. Snart hamnar ärendet i tingsrätten.

INGET RAMAVTAL? Skådespelaren Johannes Brost har ännu inte betalat hotellprofilen Kenneth Åkerlund, Jokkmokk. Snart hamnar ärendet i tingsrätten.

Foto:

Jokkmokk2015-10-19 11:51

NSD kunde häromveckan avslöja att Kenneth Åkerlund, i många år ägare av Hotell Gästis, stämmer den folkkäre skådespelaren Johannes Brost – för att han vägrar betala en tavla.

Målningen, som föreställer Brosts mor, levererades till honom i Stockholm. Därefter träffades han och Åkerlund för att göra upp om priset – 14 000 kronor – på krogen Sturehof.

Men någon betalning skedde aldrig, trots att två år nu har gått sedan överenskommelsen, och till slut valde Kenneth Åkerlund alltså att ansöka om stämning vid tingsrätten i Huddinge.

Läs mer: Norrbottnisk profil stämmer Johannes Brost

Till Aftonbladet uppgav Brost att de två inte var överens om priset för tavlan men i kort samtal med NSD ville han inte ge några kommentarer.

– Min advokat råder mig att inte säga något mer om detta. Men jag ska försöka få tag på Kenneth, sa han förra veckan.

Kenneth Åkerlund har dock inte hört av skådespelaren.

– Han har nog inte så mycket mer att säga.

Att Brost menar att de inte var överens om priset ser Kenneth Åkerlund som en ren efterhandskonstruktion.

– Det var aldrig någon diskussion om prisbilden. Han skulle ha tavlan, that’s it. Och han har haft den i två år nu. Då finns ingen ångerrätt.

Och Kenneth Åkerlund fick nyligen besked att det blir en förhandling, sannolikt om några veckor.

Men han kommer inte företrädas av någon advokat.

– Jag behöver inte det. Det är precis som jag redan har sagt. Och jag har flera vittnen som var med när Brost sa att han skulle betala.

– Jag tror för övrigt inte att han har någon advokat heller. Han har bara diktat ihop det. Ingen vill företräda en ren lögn, säger Kenneth Åkerlund.

Att Brost kan ha fördel av sina skådespelartalanger i tingsrätten skrämmer inte Kenneth Åkerlund.

– Jag har själv varit maskinist på Biograf Norden i 40 år, så jag vet hur ett "pokerface" ser ut. Sanningen vinner. Det är bara ”hopikok” från Brosts sida.

Han tror alltjämt att Johannes Brost kommer att betala, för att undvika den negativa uppmärksamhet som rättegången kommer innebära.

– Han trodde inte att jag skulle gå vidare med detta. När det nu blir skarpt läge, kanske han äntligen betalar. Jag löper hela linan ut.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om