En 27-årig man dömdes av tingsrätten till fyra års fängelse för grov våldtäkt mot en kvinna och våldtäkt mot en annan. Han hävdar dock att han är oskyldig och bör frikännas.
Ord mot ord
- Bevisningen håller inte. Ord står mot ord, säger försvararen David Boberg.
Thomas Olsson försvarar den andre mannen, en 26-åring, som dömdes till två års fängelse för våldtäkt.
- En del påståenden som tingsrättens dom grundar sig på är bevisligen felaktiga, säger han och syftar på den utredning och de telefonlistor som presenterades i hovrätten.
De visar att tidpunkten för när våldtäkterna ska ha ägt rum inte stämmer.
Inget hinder
Åklagaren Magnus Nilsson anser också att det är troligt att våldtäkterna inträffade vid en annan tidpunkt, men enligt honom är det inget hinder för att männen ska dömas.
Han yrkar att de båda döms till grov våldtäkt och att straffen skärps till fem respektive fyra års fängelse.
Ytterligare ett vittne har hörts angående tidpunkterna för händelsen.
Förklarade sig
- Hon har inte haft något annat att utgå ifrån än de listor som tingsrätten visade. När hon sedan har fått se en kompletterande telefonlista har hon kunnat förklara sig, säger Magnus Nilsson.
Hovrättens dom meddelas den 22 juni.