Det är i en ledare i Affärer i Norr där Lennart Håkansson skriver om behovet av råvaror till elektrifiering för att ersätta beroendet av fossila energikällor. Detta innefattar nya gruvprojekt. I Sverige och i länet och han nämner Kallak utanför Jokkmokk. Men han skriver även, bland annat, så här om motståndet och protesterna mot gruvindustrin:
"Det finns också en risk för utomparlamentariska aktioner för att stoppa nya gruvor, som till exempel i Kallak utanför Jokkmokk. Där har aktivister hotat Beowulf Mining med att upprepa tidigare försök att stoppa prospektering om gruvbolaget får gå vidare med sina gruvplaner. Sådana aktioner är i princip samma sak som det vi bevittnade i Washington den 6 januari. Försök att med aktivt eller passivt våld stoppa genomförandet av beslut som är fattade i en demokratisk rättsstat".
Det är detta som retat upp Lars Lindberg så till den milda grad att han i en debattartikel i Affärer i Norr kontrar med att han inte ger någonting för Håkanssons principer. Tvärtom. Här ett utdrag ur debattartikeln:
"Han jämställer stormningen av USA:s parlament den 6 januari med demonstrationerna mot gruvplanerna i Kallak utanför Jokkmokk. En beväpnad mobb försöker ta över landets kongress och lyckas nästan. "Det är i princip samma sak", skriver Håkansson om den lugna demonstrationen i Kallak.
Bemanna dig! Visst har polisen burit bort demonstranter i Kallak, men att jämföra dem med pöbeln i Washington är bara för magstarkt. Även om det enligt Lennart Håkansson bara är "i princip" han jämför de två händelserna".
– Jag har egentligen inget mer att tillägga än det jag skrivit. Det var en liten slutkläm och inte huvudsaken men jag tycker det är kul att min sajt mer och mer har blivit ett debattforum, säger Lennart Håkansson.
Lars Lindberg kommenterar ordkriget så här:
– Det går inte att jämföra en attack på demokratin med en fredlig protest i skogarna i Kallak. Där tappade han alla proportioner. Det var att ta i även om har pratar om principer. Och som slutkläm var den dum. Även en slutkläm måste innefattas av sans och vett.
– Sedan kan jag hålla med om att beslutsfattande tar alldeles för lång tid. Det har han rätt i. Det är fegt av regeringen. I den frågan är vi eniga.