Jokkmokksartisten Maxida Märak höll i Sommar i P1 den 30 juli. Inför programmet fick hon frågan om hur hon tänker kring att Sommar inte beskrivs som ett politiskt program.
– De är fullt medvetna om vem jag är och vad jag har gjort tidigare. Hade man varit rädd för såna ämnen, skulle man nog inte ha velat ha med mig i programmet. Sen kan man också diskutera vad som är politik? Jag lever i det här, detta är min vardag och jag blir påverkad av de här frågorna varje dag. Men "Sommar" är inget program som jag kommer skrika i.
Räknar du med att ditt sommarprat kommer skapa kontrovers?
– Jag har ingen ambition att skapa rubriker men jag vet att jag ofta provocerar – och det finns anledningar till det. Jag är inte rädd för någonting, sa då Maxida Märak.
Nu har hennes sommarprat anmälts till granskningsnämnden, uppger Sameradion. Märak ifrågasätter i programmet att det enligt henne inte tycks finnas resurser till att utreda våldtäkter och kvinnomisshandel, samtidigt som en renskötare kan dömas till flera års fängelse och hämtas med helikopter på grund av ett jaktbrott. Anmälaren menar å sin sida att Märaks bild av rättsväsendets prioriteringar inte stämmer. Anmälaren skriver:
"En grumlig beskrivning ges av hur rättsväsendet fungerar. Hon säger att rättsväsendet prioriterar att utreda och döma i jaktbrott framför misshandelsbrott. Detta tror jag definitivt inte stämmer. Jag har tvärtom det bestämda intrycket att inte alla fall av grovt jaktbrott klaras upp. Programinslaget var tendentiöst, missvisande och uppviglande. Programmet har en ansvarig producent, som borde ha tillsett att avtalet om opartiskhet och saklighet följs."
Sveriges Radios chefsjurist, Kerstin Bröms Lumpus, menar att det är ovanligt att sommarprat fälls i granskningsnämnden.
– Det är väldigt många som kan tycka saker om det som våra sommarpratare pratar om. Fällningar är däremot oerhört ovanliga och Sveriges Radio har inte fällts i granskningsnämnden för ett sommarprogram sen 1980, säger Bröms Lumpus.