Men han beviljades ändå ansvarsfrihet för 2018 när kommunfullmäktige höll möte i Vuollerim på måndagen.
Yrkandet att han inte skulle beviljas ansvarsfrihet hade ställts av Moderaternas gruppledare Birgit Meier Thunborg vid fullmäktige i april och återremitterats för utredning av presidiet.
– Jag tycker att det är en så pass stor och viktig fråga. Kommunen hade dessutom kunnat lida ekonomisk skada om bygget inte blivit av eftersom det fanns en sådan klausul. Det här borde ha kommit till kommunstyrelsens kännedom innan man gick vidare, säger Meier Thunborg.
Avsiktsförklaringen att kommunen skulle bygga Vattenfalls kontor i centrala Jokkmokk undertecknades i februari 2018 av kommunchef och kommunstyrelsens ordförande. Något som betecknas som "blandad delegering" och inte är tillåtet.
I handlingarna erkänner Bernhardsson att det inte gått korrekt tillväga. "Tyvärr har handläggningen brustit i ovan nämnda avseende vilket jag beklagar". Längre ned skriver han: "De synpunkter som Birgit Meier Thunborg framfört ska beaktas i det fortsatta arbetet".
– Man kan inte ha blandad delegering. Det är misstaget som gjordes, säger Robert Bernhardsson.
Birgit Meier Thunborg är nöjd med svaret.
– Det var utförligt redovisat. Det som är mest förargligt är att detta ledde till ett misstroende mot hela affären. Det fanns inte rätt transparens och öppenhet i ärendet. Hade man gjort på rätt sätt hade det varit ett helt annat debattklimat kring frågan, säger Birgit Meier Thunborg.
Robert Bernhardsson menar dock att informationen i ärendet varit mer än tillräcklig.
– Genom hela processen, både före och efter detta, har frågan om samlokalisering av Vattenfalls verksamheter i Jokkmokk centralort, varit uppe på varje arbetsutskott. Felet jag gjorde var att jag såg tecknandet som en del av processen. Jag skötte det genom att informera, inte genom att göra ett separat ärende. Så här i efterhand skulle jag givetvis gjort ett särskilt ärende av det och det borde behandlats av kommunstyrelsen, säger Bernhardsson.
Birgit Meier Thunborg är besviken över att revisorerna inte yttrat sig.
– Det är märkligt att de inte tittar närmare på fallet när de blivit uppmärksammade på det här sättet. De har ju en vägledande funktion, säger hon.