När budgeten för 2014 klubbades vid kommunfullmäktige i måndags lade Framtid i Jokkmokk ned sina röster.
– Vi tyckte att budgetunderlaget var för dåligt. Vi ville ha mer information för att se hur penningströmmarna gått, kunna jämföra och bilda oss en uppfattning. Men det gick inte och då kunde vi inte ta ställning till budgeten. Det är ändå 300 miljoner kronor det handlar om, säger Roland Boman, ledamot i kommunfullmäktige.
Något problem med samarbetet i framtiden ser inte Boman.
– Nej, det är så här det ser ut. Vi inledde ett samarbete efter valet för att göra något bra tillsammans. Men vi är olika partier och driver olika frågor.
Timslånga dragningar
Kommunalrådet Stefan Andersson (S) är frågande till kritiken.
– Vi har haft timslånga dragningar i budgetberedningen dit alla partier varit inbjudna. Det är upp till varje parti att ta ansvar för att sätta sig in i budgetarbetet. Vi är trygg med det arbete vi gjort, säger han.
Miljöpartiets gruppledare Mats Dahlberg är kritisk till att inte den hårt ansatta socialnämnden, där Dahlberg sitter, fick mer pengar i budgeten. Miljöpartiet föreslog i sin budget 2,5 miljoner kronor mer än Socialdemokraterna, 109,5 miljoner jämfört med 107 miljoner.
Billig nämnd
– Nu har vi haft en konsult inkopplad som konstaterat att socialnämndens verksamhet faktiskt är en miljon kronor billigare i Jokkmokk än en kommun i samma storlek med liknande förutsättningar. Då är det ett guldläge att ge mer pengar till socialnämnden och börja tänka långsiktigt. Det finns utvecklingsmöjligheter, helt klart. Men nu blir det pressat läge och ingen arbetsro, säger Dahlberg.
– Det är intressant att Dahlberg tycker så här nu. Tidigare har han drivit tesen att vi varit slösaktiga och inte haft koll på vad vi gjort. Kan man bara byta argument när det visar sig att det inte stämmer? säger Andersson.