Väktarskolan har fått två vattenräkningar på sammanlagt cirka 300 000 kronor. År 2013 var förbrukningen 219 kubik, ett par år senare 291 och ytterligare ett par år senare var den 9 065 kubik.
Kommunen lutar sig mot rättspraxis. Den uppger att jämkning ända ned till fastighetens normalförbrukning inte förekommit och hänvisar till ett rättsfall från 2003.
Patrik Nicklasson, VD på Väktarskolan AB, i Boden är upprörd.
– Det som är jätteallvarligt är att juristen som myndighetsperson skriver och talar om för mig att det finns inga andra domar, utan det är det här som gäller. Han vilseleder medvetet och systematisk och talar om att de inte kan reducera vattenräkningen för att det inte finns några prejudicerande domar. Det tog mig tio minuter att hittade två domar direkt. Det är jätteallvarligt att en kommunjurist uttalar sig på det sättet. Han skriver inte att de inte hittar några domar som stöd, utan skriver att det inte finns några.
Så får man inte skriva som myndighetsperson, anser Patrik Nicklasson och menar att det är en lögn.
Patrik Nicklasson berättar att Väktarskolan även fakturerats för två sopkärl och två vattenmätare fast de bara har ett kärl och en mätare.
– När det gäller soptunnorna har kommunen fallit till föga och erkänt att den fakturerat oss fel i tre år. Vi ska få tillbaka pengarna. När det gäller de dubbla vattenmätarna har de fortfarande inte lämnat något svar.
Han undrar vad kommunen håller på med.
– Det är tragiskt. För mig är det enkelt. Det är bara att ringa och kolla, så kan de konstatera: "Oj de har bara en". Då kan de ringa tillbaka, be om ursäkt och skicka en kreditfaktura så är det ur världen. Samma sak med vattenmätaren, det går att lösa på en dag. Men det har gått tre månader och det händer fortfarande ingenting. Jag förstår inte det. Det är obegripligt. Det rinner mellan stolarna och månaderna går. Jag lever med en osäkerhet. Fakturorna ramlar in, jag bestrider. Ska jag betala, ska jag inte betala. Det är obehagligt, säger Patrik Nicklasson.
Hans juridiska ombud har ifrågasatt kommunens besked om vattenräkningarna och hänvisar till en annan dom. Daniel Bergh, kommunjurist, uppger att de kommer att rådgöra med en utomstående sakkunnig och avser att därefter återkomma till Väktarskolans ombud med besked.
– Det är två olika frågor det handlar om. Det jag har skrivit är riktigt. Det handlar om vilken nedsättning av avgiften man ska göra när det har varit en överförbrukning. I de domar jag hänvisar till har man satt ned den till som lägst en tredje del av överförbrukningen. Där har man också konstaterat att det varit en läcka på fastigheten. Den här andra domen som de hänvisar till finns det en osäkerhet kring själva mätningen. Det är som två olika saker.
Vattnet har ju inte kommit Väktarskolan till del.
– Vi vet inte vad som hänt, säger Daniel Bergh.
Mellan år 2015 och år 2017 har vattenförbrukningen ökat med nästan 8 700 kubik.
– Det är mycket vatten och orsaken till det vet vi ju inte. Däremot har man kollat mätaren och den är okey.
Daniel Bergh kommenterar däremot inte Väktarskolans övriga kritik kring andra felaktiga fakturor och kommunens långa handläggningstider.