ââVi tycker att det Ă€r dags att ta bort den möjligheten, att det inte Ă€r aktuellt och att en eventuell oro som mĂ€nniskor kan kĂ€nna för att Estonia skulle bli övertĂ€ckt tas bort politiskt genom att det stryks ur lagstiftningen, sĂ€ger HĂ„kan Svenneling, partiets talesperson i utrikesfrĂ„gor i en intervju med Ekot.
Gravfridslagen vid Estonias förlisningsplats har varit hett omdiskuterad under det senaste Äret, bland annat till följd av en uppmÀrksammad dokumentÀr som filmats delvis i strid mot den svenska lagen.
Lagen förbjuder all dykverksamhet vid vraket, utom just sÄdan som görs pÄ uppdrag av en myndighet med syfte att tÀcka vraket eller undvika miljöskada. Just att tÀcka över vraket har lÀnge varit en plan.
1995 fattade regeringen ett beslut att sÄ bör ske med ett betongskal för cirka 350 miljoner kronor. Av tekniska skÀl har dock ett sÄdant skal inte kunnat sÀttas pÄ plats. Och nu vill VÀnsterpartiet att möjligheten till övertÀckning tas bort helt.
ââFinns det en öppning i lagstiftningen sĂ„ Ă€r det en öppning för att tĂ€cka över eller göra andra typer Ă„tgĂ€rder som andra regeringar gjort dĂ„ man lade ner grus pĂ„ botten runt Estonia. Vi tycker att det inte vore en vĂ€lkommen utveckling, dĂ€rför vill vi att man utreder hur man kan ta bort det ur lagstiftningen, sĂ€ger HĂ„kan Svenneling.
VÀnsterpartiet ska nu försöka fÄ majoritet i försvarsutskottet för att uppmana regeringen att utreda kravet.