Snussmugglande bröder åtalades

Kammaråklagare Åke Hansson yrkade att tingsrätten skulle döma en 46-årig man från Haparanda misstänkt för grov smuggling. Han yrkade också att 46-åringens två år yngre broder skulle dömas för medhjälp till grov smuggling.Bröderna är åtalade för att ha smugglat snus för två miljoner kronor till Finland.

Foto: extern

HAPARANDA2009-10-28 06:00
På tisdagen hölls rättegången i Haparanda tingsrätt mot de två bröder som drivit och driver företag både i Sverige och Finland.
Männen står åtalade för att under drygt två år, mellan juli 2004 till oktober 2006, ha smugglat snus från ett av sina företag till flera personer i Finland.
Stora inköp
När Finland tog steget in i EU blev det förbjudet att sälja snus i Finland. Enligt de två bröderna hörde några personer från Finland av sig och undrade om inte bröderna kunde tillfredsställa det snussugna Finländarna.
Från ett av sina företag gjordes stora inköp av snus. Större delen behöll de själva till försäljning men snus för två miljoner såldes till Finland. En av bröderna transporterade även snuset till mottagaren i Uleåborg.
Storebror, 46 år var den som stötte kontakterna med Finland och lillebror 44 år var medhjälpare, enligt kammaråklagare Åke Hansson.
Båda bröderna erkänner det som åklagaren lägger dem till last.
- Vi tänkte att snus är ju snus, det kan väl inte vara så farligt. Vinsten på snus är 20 procent, vi tog tio, sade den 46-årige brodern.
Ingen vinst
Den yngre brodern, som enligt honom själv endast transporterade snuset till Finland sade att han inte gjorde någon vinst alls.
- Jag tog med mig snus när jag ändå skulle till Finland, sade han.
Genom samarbete mellan svenska och finska myndigheter kunde de två nu åtalade bröderna gripas. Flera personer som ingår i samma härva som bröderna har dömts för brott i Finland.
Anledningen till att åklagaren anser att brotten är grova är att exporten har skett systematiskt och i större omfattning.
Dom om en vecka
Åke Hansson yrkade att männen borde dömas till villkorlig dom och samhällstjänst. 46-åringens försvarare, advokat Jens Arnhof sade att kans klient inte kunde dömas till samhällstjänst.
- Det enda rätta är villkorlig dom och böter. Jag anser inte heller att brottet ska anses som grovt, sade Arnhof.
44-åringens försvarare, advokat Marko Tuhkanen var av samma uppfattning som sin kollega. Dom meddelas om en vecka.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om