Den åtalade mannen är i 75-årsåldern och när hans fall i går togs upp av Haparanda tingsrätt var det en 15 år lång process som nådde kulmen.
2001 förstördes mannens maskinhall och panncentral i en brand och en mångårig kamp om försäkringspengarna inleddes. 2012 betalades pengarna – 19 miljoner kronor plus ränta – efter flera rättsliga prövningar ut till mannen.
Därefter har tvisten handlat om huruvida försäkringspengarna är skattepliktiga eller ej. Mannen har inte tagit upp ersättningen i deklarationen eller skattat för den.
För en privatperson är en ersättning från ett försäkringsbolag heller inte skattepliktig. Men eftersom den misstänkte har haft en lantbruksförsäkring avsedd för företag skulle han ha skattat. Det anser kammaråklagare Lotta Sundström som ser det som att mannen har undanhållit omkring elva miljoner kronor från staten.
– Det är ostridigt att försäkringsersättningen ska beskattas som inkomst av näringsverksamhet, sade Sundström under rättegången.
Under 1990-talet tog mannen i flera av sina deklarationer upp utgifter för passiv näringsverksamhet. På den tiden betalade han en konsult som skötte deklarationen. Mannen säger att han aldrig har gått i skolan och att han inte kan läsa, skriva eller deklarera.
Men enligt åklagaren har han känt till att han har behövt en näringsbilaga till sin deklaration och han har också diskuterat sin företagsförsäkring med försäkringsbolaget och betalat sina premier. Sundström anser därför att mannen har handlat med uppsåt och att han bör dömas till två års fängelse för grovt skattebrott.
– Det är visserligen bara frågan om en händelse, men det är ett väldigt stort skatteundandragande.
Mannen nekar till alla anklagelser. Hans försvarare Hans-Ola Fors säger att hans klient aldrig har uppfattat sig som en näringsidkare och att han inte har fått information om att ersättningen är skattepliktig.