Under måndagen beslutade kommunfullmäktige i Haparanda att med godkännande lägga Haparanda värmeverks årsredovisning för 2021 till handlingarna och uppdra ägarombudet att bevilja ansvarsfrihet till styrelsen i bolagsstämman. Men alla var inte överens. Sjukvårdspartiet reserverade sig mot beslutet.
– Reservationen är för att vi inte sitter i styrelsen och vi har inte fått svar på de frågor som vi ställt så vi känner oss inte trygga med det underlaget, säger Anders Rönnqvist och fortsätter:
– Ansvarsfriheten det är för att man inte följt ägardirektivet.
Angående ägardirektivet menar Rönnqvist att bolagsstyrelsen ska inhämta ägarens samtycke, genom beslut i kommunfullmäktige, av de beslut som styrelsen fattar och som är av principiell beskaffenhet eller större vikt.
"Ägaren har inte fattat något nytt beslut i det ärende som låg till grund för Kfs beslut 2017-06-12 om att investera i en ny panna eller sedan fem år tillbaka”, har Sjukvårdspartiet skrivit i sin reservation.
Kommunalrådet Sven Tornberg (C) är av en annan uppfattning om bolaget. Enligt honom har värmeverket till punkt och pricka följt vad ägardirektiven och bolagsordningen säger.
– Sedan har kanske inte Sjukvårdspartiet fångat upp alla detaljer i de olika delarna och fastnat i detaljer som en gång varit men ändrats under resans gång.
Enligt Tornberg har värmeverket informerat bland annat kommunfullmäktige och begärt att få göra investeringar.
– Och det har man sagt ja till.