Rättegång i inbrottsdramat

Åklagare yrkar på ett fängelsestraff. Men mannen i 30-årsåldern hävdar fortfarande att han aldrig var delaktig i inbrottet i Haparanda som slutade med att en pojke blev skjuten.

Inbrottet slutade med att en polisman sköt pojken i benet.

Inbrottet slutade med att en polisman sköt pojken i benet.

Foto: Herman Öberg

haparanda2019-07-10 13:54

Pojken har redan erkänt att han var med och bröt sig in i snusbutiken i Haparanda den aktuella decembernatten för ett drygt halvår sedan och att han därmed har gjort sig skyldig till försök till stöld genom inbrott. Den situation som sedan urartade, där polismannen säger sig ha blivit attackerad med spade och batong av de inblandade, vill han slå sig fri ifrån.

Tisdagens rättegång hölls bakom stängda dörrar, men åklagaren Klara Dahlström berättar att hon har yrkat på en fällande dom för båda de misstänkta, för våld mot tjänsteman och försök till stöld genom inbrott. För pojken är ungdomsvård i så fall följden och för mannen i 30-årsåldern vill åklagaren se ett fängelsestraff i fyra till sex månader.

Mannens försvarsadvokat Martin Wulkan:

– För att han ska bli dömd krävs det att det är ställt utom allt rimligt tvivel att det verkligen är han och då är det en identifiering som kan fälla honom. Men det finns inget utpekande. Och vi menar att det inte finns någon teknisk bevisning som faktiskt binder honom till brottsplatsen.

Varför har han hållit sig undan tidigare rättegångar?

– Han säger att han inte har hållit sig borta från förhandlingen eller att han varit bekymrad av utgången i målet. Det är av personliga skäl han inte har inställt sig, säger han.

Mannen i 30-årsåldern häktades eftersom han inte dök upp vid de två första rättegångarna. Efter tisdagens rättegång är han dock släppt på fri fot igen.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om