Övertorneå säger nej - Haparanda hänvisar till riskerna
Övertorneå vill inte att Fennovoima OY ska få tillstånd till ett kärnkraftverk i Simo. Haparanda stad står fast vid tidigare yttranden som till exempel att det finns alltför stora risker med driften av kärnkraftverk.
Haparanda stad ansåg också att allt material som tas fram för den fortsatta planeringen även bör presenteras på svenska. Nu var bara en sammanfattning översatt.
Samarbete och information
Haparanda krävde också ett samarbete med finska sidan för att korrekt information ska komma fram vid en eventuell krissituation.
Men kommunalrådet Sven-Erik Bucht ställer sig positiv och har lämnat många positiva inställda yttranden angående den planerade kärnkraftsetableringen
- Många Haparandabor arbetar på industriföretag i Finland och ska den fortsätta att vara konkurrenskraftig på en tuff världsmarknad så behövs ny energi och till vettiga priser, sade Sven-Erik Bucht tidigare till NSD.
Värdefull tillgång
Övertorneå kommun vill ha en redovisning av Bottenvikens och Torne älvs kemiska och ekologiska status i dag och hur den kan påverkas av en kärnkraftsetablering
i Karsikkoniemi.
Eftersom Torne älv är ett Natura 2000-objekt och kärnkraftverket enligt kommunen skulle ge en betydande miljöpåverkan efterfrågas en särskild prövning enligt miljöbalken där tillstånd till Fennovoima skulle nekas.
Sportfisket anges som kommunens mest värdefulla tillgång. I yttrandet, som är signerat Linda Ylivainio, finns "så väl älvens starka skyddsvärde som vildlaxens särskilda skydd, kan därför inte kompromissas med på så lösa boliner som de finska planförfattarna enligt vår uppfattning gör".
Så jobbar vi med nyheter