Alliansen i Haparanda lyckades knyta till sig succélaget Sjukvårdspartiet för att bilda majoritet och störta Socialdemokraterna för första gången någonsin sedan kommunsammanslagningen 1971.
Partierna som nu väljer att kalla sig för Fyrpartikoalitionen har 19 av 31 mandat och när alla viktiga politiska poster ska tillsättas 19 november så blir maktskiftet officiellt.
Sven Tornberg (C) kommer att, när det har klubbats i fullmäktige, att bli kommunstyrelsens ordförande. Anders Rönnqvist (SJVP) blir vice ordförande. Moderaterna får barn- och ungdomsnämnden, Centerpartiet får socialnämnden och Sjukvårdspartiet tar ordförandeposten i Samhällsbyggnadsnämnden.
– Vi har diskuterat mycket om hur vi ska kunna samarbeta. Vi vet från närliggande kommuner att om man inte vet hur man formar politiken, så finns det stora risker att det inte håller hela vägen eller faller ut väl i nästa val. Det har vi sett i både Övertorneå och Överkalix, säger Sven Tornberg (C).
Man har kommit överens om hur man vill driva frågor framåt. Det som är aktuellt i Haparanda är framförallt skola och omsorg. Där pågår utredningar och det finns en bred politisk överenskommelse om att det är för många högstadier och att kvaliteten på äldeboendelokalerna är undermåliga. Det hade förmodligen blivit något nytt oavsett parti som styr. Men nu är det upp till Fyrpartikoalitionen att fatta avgörande beslutet, när utredningarna har kommit till konkreta förslag.
Det som kan skilja är att Centerpartiet till exempel har förespråkat helt svensktaliga avdelningar på äldreboenden.
– Jag ser inte att det behovet har minskat, säger Sven Tornberg (C).
Den viktiga frågan blir ändå om boendet Klippan ska rivas eller renoveras.
– Vi får väga alternativen mot varandra när utredningen är klar, om det kanske är bättre att bygga ett helt nytt boende eller om det går att renovera, säger Tornberg.
Tidigare samma dag meddelades att kommunen inte längre står kvar i några hyresavtal för Barents Center. Projektet är avslutat, men gropen finns fortfarande kvar. Sven Tornberg (C) meddelar att det inte är aktuellt att köpa tillbaka tomten.
– Jag tror att det är positivt att någon annan än kommunen äger gropen, som har större ekonomiskt intresse av att det blir något positivt på den byggnationen. Kommunen kan göra sitt bästa för att hjälpa till, men inga ekonomiska åtaganden.