Åklagaren Moa Ejnestrand yrkade på fleråriga fängelsestraff för bägge männen, och får i domen gehör för det.
När rättegången avslutades för en vecka sedan krävde kammaråklagare Moa Ejnestrand att en 31-årig man, som greps i Haparanda med narkotikan, skulle dömas till fem år och sex månader fängelse för grovt narkotikabrott.
Vid tullens insats i januari, som uppstått efter att en polispatrull fattat misstankar mot 31-åringen och en annan man i hans sällskap, gjordes ett rekordstort beslag av kokain på nästan två kilo.
Utöver det anträffades 20 480 tabletter MDMA, 4 852 gram amfetamin och 1 960 tabletter det narkotiska läkemedlet oxicontin.
Hennes krav mot den medåtalade 38-åringen var sex år och nio månaders fängelse, i hans fall även för grov narkotikasmuggling.
Utslaget på fredagen går med andra ord i linje med Ejnestrands krav.
I domen redogör tingsrätten för den tekniska bevisningen som presenterats. Hur uppkopplingar från spårsändaren som fanns i en brödlimpa kopplades upp på basstationer samtidigt som de två männens mobiltelefoner.
Basstationer som finns i det bostadsområde där 38-åringens mamma och syster bor.
Domstolen pekar i domen även på det faktum att 31-åringens gjort en googlesökning på adressen.
En annan omständighet som anförs är de dna-spår och fingeravtryck från 38-åringen som hittats på flera förpackningar med narkotika. Omständigheter som visar att han haft narkotikan i sin besittning vid något tillfälle, menar tingsrätten.
Under rättegången förklarade 38-åringen dna-spåren med att han vid ett tillfälle stulit kokain genom att göra hål i förpackningen och stängt förpackningen med en tändare.
Han uppgav även att han stulit MDMA och amfetamin.
I en svart väska hittades narkotikan.
Rekordbeslaget av kokain anträffades i två förpackningar av den här modellen. På gatan har denna narkotika ett värde på runt två miljoner kronor.
Det är uppgifter som Haparanda tingsrätt anser att åklagaren har lyckats motbevisa genom att dessa förpackningar var förslutna maskinellt och även saknade spår av 38-åringen.
Därför framstår inte hans förklaring som trovärdig, menar domstolen.
När det gäller 31-åringen anser tingsrätten att det är utrett att han mottagit narkotikan och känt till att det rörde sig om en betydande mängd.
Han har därför agerat med uppsåt.
– Vi kommer att överklaga. Tingsrätten har värderat bevisningen helt felaktigt. Det finns ju bara indicier och det finns andra alternativa händelseförlopp som är fullt rimliga, säger Anna Melander, advokat som försvarar 38-åringen.
Marko Tuhkanen ville inte kommentera domen innan han hade träffat sin klient.
Vi har sökt Moa Enjestrand för kommentarer.