Ingen prövning av Vojakkala-fallet i Högsta domstolen
Högsta domstolen finner inte skäl att meddela prövningstillstånd i det så kallade Vojakkala-fallet.Hovrättens fängelsedomar står alltså fast.
Åklagare Agneta Karlsson är missnöjd över att hovrättsförhandlingen blivit försenad. FOTO: Pär Bäckström
Foto: Pär Bäckström
För 39-åringen, som under stor dramatik i hovrätten erkände yxöverfallet, skärptes tingsrättens dom från sex till åtta års fängelse för mordförsök.
Hans pappa, 74, och en 33-årig bror dömdes till sex års fängelse för medhjälp till försök till mord.
Son friades
Efter hovrättsförhandlingen släpptes en 38-årig son från häktet.Han friades på samtliga punkter.
Högsta domstolens beslut betyder också att domarna mot två systrar, 42 respektive 40 år, kvarstår. De var åtalade för skyddande av brottslingoch dömdes till åtta respektive sex månaders fängelse.
En 67-årig bekant till familjen var också åtalad för skyddande av brottsling. Han ska nu avtjäna sex månaders fängelse.
Ganska snart efter domen i hovrätten beslutade sig försvararna för att försöka få prövningstillstånd i Högsta domstolen.
- Vi kontaktade en docent i straffrätt och ett före detta justitieråd som båda ansåg att Högsta domstolen borde meddela prövningstillstånd, men tyvärr gick det inte, säger advokat Christina Lehto som försvarade 33-åringen.
Bevisfrågan klar
Kammaråklagare Agneta Karlsson var inte helt främmande för att Högsta domstolen skulle titta lite extra på påföljderna, men så blir det alltså inte.
- Som jag förstår har Högsta domstolen tagit riksåklagarens åsikt att inte meddela prövningstillstånd. Riksåklagaren ansåg att hovrättens dom i bevisfrågan var klar, säger Agneta Karlsson
Så jobbar vi med nyheter