Marléne Haaras (S) avhopp i måndags kom oväntat. Inte ens partikollegorna var beredda på beskedet.
– Det var inte väntat, direkt. Men jag har full förståelse för de utmaningar som Marléne har haft under en lång tid. Det är en stor uppgift, säger Peter Waara (S).
– Men det bör understrykas att utmaningarna Haparanda har ställts inför inte är unika för Haparanda kommun. Socialnämnder har tuffa uppdrag, fortsätter Haparandas kommunalråd.
Beskedet må ha kommit abrupt. Men det är en historia som går långt tillbaka. Oppositionen har krävt ordförandens avgång. De vill se ett nytt ledarskap och bättre samarbetsklimat. Marléne Haara har stått på sig och menat att oppositionspolitikerna kan försöka bidra med egna förslag i stället för att klaga.
Men nu har hon hoppat av uppdraget – och ersättningen som motsvarar halva kommunalrådslönen.
Vad tror du om framtiden utan Haara?– Redan under fullmäktige aviserades ett åtgärdsbeslut som ska spara pengar. Det finns en tydlig riktning mot att skapa balans i ekonomin. Och jag är helt övertygad om att Ulf Eliasson (S), under tiden till dess att fullmäktige utser en ny ordförande, kommer att sköta uppdraget på ett konstruktivt och bra sätt.
Det blev som oppositionen ville till sist.– Oppositionen valde att ta sin Mats ur skolan när det blev jobbigt, i stället för att vara med och lösa situationen. Att oppositionen har fått sin vilja igenom är fel fokus på sakfrågan. Sakfrågan är att skapa långsiktig ekonomisk utveckling, säger Peter Waara.
Janne Lind (C) sitter i socialnämnden.
– Det känns inte som en seger, men klimatet är bra i alla fall. Vi är tillbaka och jobbar och försöker hitta lösningar, säger Lind.
Det är lite upp till bevis för er nu?– Självklart. Vi har ju varit tuffa, så då kommer det förväntningar också.
Redan under tisdagen hade socialnämnden sitt första sammanträde utan Marléne Haara.
– Det är lite chockartat att vara ordförande nu. Med Marlénes kunskaper, med tolv års erfarenhet har hon skaffat sig kontakter och kunskaper som man inte ersätter i första taget, säger Ulf Eliasson (S) och fortsätter:
– Jag tycker att det var ett bra möte med bra diskussioner och bra stämning, även om det bara var en dag efter fullmäktigemötet som inte var så roligt.
Under tisdagen tog man upp det omdebatterade 3-3-schemat för diskussion, men inte för något beslut. I stället har man återremitterat ärendet i väntan på ett mer fullödigt underlag.