Marlene Haara som är ledamot i kommunfullmäktige och kommunstyrelsen och ordförande i socialnämnden fick stor uppmärksamhet när hon valde att inte delta i KS-beslutet om att göra Haparanda stad till en rökfri arbetsplats.
Det är andra gången på kort tid som socialdemokraten Haara går emot sitt parti. Så sent som vid budgetbeslutet på kommunfullmäktige i december lade hon ned sin röst. Hon tycker att budgeten ger socialnämnden för små medel.
– När jag vet att vi inte kommer klara oss är det jävligt märkligt om jag inte gör en markering, säger Marlene Haara.
Det är ganska ovanligt att man lägger ned sin röst.
– Nej, det är det väl inte? Om man har partiet med sig i fullmäktigegruppen behöver man inte lägga ned sin röst. Men det blir lite konstigt om hela socialnämnden vet att vi har ett äskande inne som inte lyfts. Det blir väldigt svårt och problematiskt.
Du är inte nöjd med de medel socialnämnden fick i budgeten?
– När vi har ett äskande som ligger inne och man väljer att inte lyfta frågan blir det väldigt märkligt om jag ska rösta för ett budgetförslag där det visar sig att vi inte får några pengar alls.
Det är en tydlig markering mot ditt parti.
– Det blir jäkligt svårt om jag sitter och argumenterar i socialnämnden och vi har ett enhälligt beslut att äska ett antal miljoner och sedan när det kommer till fullmäktige som ska besluta och så får vi inte gehör. Då drar jag det för gruppen där jag säger att om det här går till omröstning lägger jag ned min röst.
Vad fick du för reaktioner i partiet?
– Vi diskuterade vilt där, högt och lågt och så.
Haara tycker att budgeten är för inriktad på att nå ett positivt ekonomiskt resultat i stället för att satsa på välfärden.
– Det är jättebra att kommunen går bra, men det kunde vara kul om vi kunde få de medel som vi behöver.
Vad tycker du om att dina partikamrater inte ger något gehör för det här?
– Det är lite tråkigt att de inte har förstått. Jag får väl ihärdigt utbilda dem i det.
Ser du det här som en konflikt i partiet?
– Nej, jag ser väl inte det som någon konflikt. Det handlar om att man måste lyssna på varandra och man måste prata politik. Att det skulle vara någon splittring i partiet ser jag som helt irrelevant.
Det är en helt vanlig meningsskiljaktighet som kan uppstå?
– Ja, det kan uppstå.
Om det fortsätter så här, är det hållbart för din del att det inte görs större satsningar på socialnämnden?
– Nej, det vet jag inte. Om det är så att det är sista raden som gäller, that's fine. Jag tror att man har nagelfarit socialnämnden hela tiden. Vi har hela tiden varit underfinansierade. Vi ser att fler och fler ärenden behöver bra vård och där kompenseras vi inte.
Men kan du företräda ett parti som underfinansierar socialnämnden?
– Ja, det kan jag väl. Varför skulle jag inte kunna det? Det är hela kommunen som räknas, det är sista raden. Eller?
Men det verkar inte du vara nöjd med.
– Nej, och då har jag lagt ned min röst och sagt nej, det här tycker inte jag är bra.
Och det kan stanna där?
– Det kan stanna där. Men det beror ju på vem som driver den frågan.