Vid en husrannsakan i kvinnans bostad och tillhörande garage tidigare i år påträffades två elcyklar som båda anmälts stulna i Finland. Enligt stämningsansökan ska värdet på cyklarna uppgå till cirka 80 000 kronor.
Kvinnan ska enligt domen ha berättat att hon tillsammans med en annan person tömde sin före detta pojkväns lägenhet då den var uppsagd och han avtjänade ett fängelsestraff. Cykeln som hittades i hennes bostad ska hon enligt sin berättelse tagit med från ex-pojkvännens lägenhet för förvaring. Enligt kvinnan visste hon inte varifrån cykeln kom eller att den var stulen.
Kvinnan ska vidare berättat att det hänt att okända människor förvarat saker i hennes garage då garageporten utsatts för skadegörelse.
Tingsrätten gör ändå bedömningen att hon genom att förvarat cyklarna i sin bostad respektive garage har försvårat för de rättmätiga ägarna att återfå sina saker.
De anser att kvinnan varit likgiltig inför att elcykeln hon hade i sin lägenhet var stulen då hon visste om sin tidigare pojkväns kriminalitet. ”Hon borde då förstått att dyrbara saker eventuellt inte tillhörde honom”, står det i domen. Gällande den andra elcykeln ska kvinnan berättat att hon sett den i garaget och att andra personer lämnat saker där. Även i det fallet anser rätten att kvinnan varit likgiltig inför det faktum att den var stulen.
Kvinnan döms för häleri till villkorlig dom med dagsböter på totalt 10 400 kronor.