45-åringen som stod åtalad för människorov och grov misshandel dömdes till fängelse i sex månader för misshandel av normalgraden och friades på de övriga punkterna. Haparanda tingsrätt ansåg inte att den tekniska bevisningen räckte. Lindha Strömbergs uppfattning är annorlunda.
– Jag tycker naturligtvis inte att bevisningen är värderad som jag hade hoppats. Det är feldömt och jag kommer överklaga, säger hon och fortsätter:
– Det finns blodstänk i bilen som man inte har tagit hänsyn till. Jag tycker att beviskraven är för högt ställda. Ska man prata om rättssäkerhet kan man undra var den finns för målsägande.
45-åringens berättelse ses av rätten som mer tillförlitlig än den målsägandes. Men Strömberg tycker att även den tilltalades version har brister.
– Till exempel att han frivilligt skulle ha följt med personerna som misshandlade honom allvarligt, endast iklädd långkalsonger i snön. Det är osannolikt.
Under rättegången uttryckte Lindha Strömberg missnöje med att hennes plädering tolkades till finska via telefon medan försvaret fick prata utan översättning.
– Jag hoppas att det inte påverkade, men det blir ett annat flyt om man får hålla plädering utan tolk. Jag tycker att antingen har man tolk eller inte, inte bara när den ena pratar.