Den 18-årige mannen och flickan fick kontakt med varandra via sociala medier. Några dagar senare bestämde de träff någonstans i Kalix kommun, och vid det andra mötet genomfördes ett fullbordat samlag.
Mannen polisanmäldes och när det var dags i rätten medgav han de faktiska omständigheterna, att han haft sex med flickan. Men han förnekade brott.
Under förhandlingen förklarade 18-åringen att inte hade förstått att flickan var under 15 år.
Men Haparanda tingsrätt anser att bevisningen som lagts fram är bevis nog att 18-åringen far med osanning. Domstolen pekar bland annat på uppgifter av målsägandens mamma och från en vän till flickan.
Vännen har i polisförhör uppgett att hon skrivit till 18-åringen och informerat honom om målsägandens ålder.
Tingsrätten skriver i domen att det inte går att bedöma flickans ålder utifrån bilderna från det inspelade förhöret som presenterades under rättegången. Domstolen slår däremot fast att det fanns ”tillräckligt många varningstecken” som 18-åringen borde ha reagerat på, och ”därmed haft skäl att närmare utreda hennes ålder”.
Vidare anför Haparanda tingsrätt det faktum att 18-åringen och flickan inte har haft ett längre kärleksförhållande. ”Tingsrätten finner inte heller några andra förmildrande omständigheter som gör att gärningen ska bedömas som mindre allvarlig.”
18-åringen döms till ett års fängelse och ska betala 116 435 kronor, jämte ränta, i skadestånd till flickan.