Nio ton sprängmedel hittades i containrar, ytterligare två ton hittades sedan i sprängkistor.
I november fick polisen ett tips om att en större mängd sprängmedel förvarades i containrar på en industritomt i Haparanda.
Vid tillslag hittades totalt elva ton sprängmedel.
Två män, i 40- respektive 70-årsåldern, misstänks efter det för synnerligen grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor.
Den äldre mannen åtalades misstänkt för att utan tillstånd ha förvarat elva ton sprängmedel på fastigheten i Haparanda. Den yngre mannen misstänks för att ha överlåtit 7,5 ton av sprängmedlen till den äldre mannen utan att ha rätt till det.
På fredagen avslutades huvudförhandlingen och åklagare Rickard Finnberg yrkar på minst sex års fängelse för den äldre mannen och minst fyra års fängelse för den yngre.
– Det här är några av de absolut grövsta brotten vi har, säger han.
Enligt åklagaren handlar det om risk, även om liten, för detonation men också risk för stöld.
– Generellt kan man väl säga att konsekvenserna är så otänkbara att alla risker måste minimeras och det har inte skett i det här fallet. Expertvittnena har slagit fast att det har funnits risk och det i sig gör hanteringen farlig.
Rättegången har i mycket handlat om hur sprängmedlet förvarats och hanterats.
Båda männen har nekat till brott.
Medan åklagaren anser att den äldre mannen har förvarat sprängmedlet hävdar han själv att han har bevakat det åt den yngre mannen och att sprängmedlet blivit över från tidigare jobb.
Har det funnits någon risk?
– Vi har hört sakkunniga som säger att risken för någonting skulle hända, som en explosion, är väldigt liten, säger Magnus Ericsson som försvarar den äldre mannen och fortsätter:
– Den andra biten är risk för stöld, där har min klient berättat att man har övervakat det här både fysiskt, med kameror och larm. Då är frågan om det är tillåtet eller inte utifrån de bestämmelser som finns.
Den yngre mannen hävdar att han inte haft någonting att göra med hur sprängmedlet hamnade på platsen i Haparanda.
– Åklagaren påstår att min klient överlåtit sprängmedlet till en person som vart fall tidigare haft tillstånd att hantera och förvara sprängmedel. Utifrån det påståendet kan man inte lägga min klient till last om förvaringen eller övervakningen inte skett på ett korrekt sätt, säger Pontus Sjölund.
Tingsrätten beslutade att båda männen får stanna i häkte fram till att dom meddelats eller annat beslutats.