Mannen har ända sedan det första förhöret hävdat att brottet skett under sömnen och att han sålunda inte hade något brottsligt uppsåt till gärningen.
Två tidigare flickvänner vittnade om att mannen vid flera tidigare tillfällen påbörjat sexuella handlingar i sömnen.
Dessa handlingar var då avvikande mot det normala och var även mekaniska och känslokalla.
Även en sakkunnig överläkare styrkte att sexuella handlingar som dessa kunde utföras i sömnen.
Komplicerade handlingar
Åklagaren i sin tur åberopade en chefsöverläkare som sakkunnig. Denne påstod att denna sexuella handling inte var möjlig eftersom handlingarna var för komplicerade för att kunna göras i sömnen.
Chefsöverläkarens vittnesmål var avgörande och mannen dömdes till två års fängelse. Chefsöverläkaren har efter 29-åringens rättegång vittnat i ytterligare en liknande rättegång.
Hade ändrat sig
Där hade han dock helt ändrat uppfattning och menade att man visst kan utföra komplicerade handlingar under sömn. I det fallet friades den åtalade i hovrätten.
Nu begär 29-åringen resning på grund av falsk bevisning i målet.
29-åringens advokat, Marko Tuhkanen, menar att om chefsöverläkaren hade haft samma uppfattning på båda rättegångarna så är det mycket möjligt att hans klient hade blivit friad.
Begär resning
Tuhkanen anser att chefsöverläkarens yttrande kan anses som falskt och därför begärs nu resning.
- Det finns ingen begränsning för vad man kan göra i tillståndet mellan sömn och vakenhet. I Nordamerika finns hur många studier som helst som på detta. Där finns även ett exempel där en man i sömnen körde bil hem till sin mamma och mördade henne, säger Marko Tuhkanen.