Den 63-årige mannen har under hela förundersökningstiden förnekat att han har dödat sin sambo.
På första rättegångsdagen hade han ändrat åsikt och erkände plötsligt mordet.
Efter tre rättegångsdagar beslutade tingsrätten att den åtalade mannen skulle genomgå en stor rättspsykiatrisk undersökning. Då förhandlingen återupptogs för en dryg vecka sedan konstaterades det att mannen inte lider av någon allvarlig psykisk störning. Nu hade dock 63-åringen, för tredje gången, ändrat sin version om vad som hände den här dagen den 30 augusti som mannens hustru påträffades död vid en villabrand i Pellinpää utanför Haparanda.
Nu hävdade den åtalade att det inte var sambon han dödade utan hennes son.
- När jag fick veta att sonen skulle komma till huset blev jag rädd, jag fick panik. Jag gick ut och tände en cigarett. När jag kom in i huset hade min fru bytt kläder, hon hade tagit på sig en fleecejacka. Sonen brukar alltid ha en fleecejacka på sig, jag trodde det var han som jag högg med kniven, sade 63-åringen när han beskrev sin nya inställning.
Han hävdade någon som inom juridiken kallas putativ nödvärn, enkelt förklarat ett inbillat självförsvar. 63-åringen påstår att han blivit angripen av sonen tidigare, nu trodde han att det i själva verket var sonen som han angrep med kniven.
- Efterhandskonstruktion, sade kammaråklagare Ulla-Karin Lindström som inte trodde ett dyft på 63-åringens nya version.
Lindström stod fast vid sitt yrkande att 63-åringen ska dömas för mord och mordbrand till livstids fängelse.
Tingsrätten dömer mannen till 18 års fängelse eftersom man anser att det har varit fråga om ett besinningslöst våld med ett mycket stort antal sårskador och att mannen därtill försökt dölja sitt handlande genom att anlägga brand.
Förutom det långa fängelsestraffet ska mannen betala drygt 360 000 kronor i skadestånd till sambon närmsta anhöriga.