I en dom från Högsta domstolen har fiskarna tillskrivits rätt till ersättning genom skadeståndslagen, men nu slår Svea hovrätt fast att fiskeförbud i Torneälven inte ger rätt till ersättning baserat på regeringsformen.
Fiskarna yrkade att hovrätten skulle besluta att staten är ersättningsskyldig till dem för ekonomisk förlust i och med fiskeförbudet som infördes 1997 med syfte att skydda vildlaxen. Hovrätten anser att 1997 års förordning inte innebar att fisket avsevärt försvårades och därför slår hovrätten fast tingsrättens tidigare dom. Fiskarna ville att fiskemöjligheterna skulle jämföras med 1980-talet, före några restriktioner inrättades, hovrätten bedömde att jämförelse skulle göras i anslutning till beslutet om förordningen, då fisket redan var reglerat.
De sju klagande döms att betala 7 000 kronor för statens rättegångskostnader.